Дело № 2-1441/2022

УИД 33RS0008-01-2022-002798-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 02 ноября 2022 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре судебного заседания Карасевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» (ПАО «МКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МКБ» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указывая в заявлении, что 28.10.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк». При этом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 653221 руб.29 коп. на срок до 05.10.2029 включительно с уплатой за пользование кредитом 18% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору ФИО1 должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца в размере 10402 руб.39 коп. Однако, обязательства ответчиком по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В связи с тем, что ФИО1 нарушил условия договора, полагают необходимым потребовать с него досрочного возврата кредита. С 15.07.2022 кредитный договором банком расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на 14.07.2022 задолженность составила 617238 руб.42 коп.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014 в размере 617238 руб.42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9372 руб.38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Определением судьи от 15.09.2022 судебное заседание было назначено на 22.09.2022, впоследствии отложено на 17.10.2022, на 02.11.2022. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

П.1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что между ПАО «МКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28.10.2014 в соответствии с заявлением ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский Кредитный Банк», путем присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» (л.д.18-26, 35-37). В соответствии с распиской от 28.10.2014, ответчик получил карту «Виза мастер кард» с картсчетом № (л.д.27).

П.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «МКБ» предусмотрено, что заключение настоящего договора осуществляется путем присоединения клиента к настоящему договору в соответствии со ст.428 ГК РФ посредством предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления; подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать (л.д.41-50).

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита № (Индивидуальные условия), заемщику был предоставлен кредит в сумме 653221 руб.29 коп. сроком возврата до 05.10.2029 включительно с уплатой 18% годовых, размером ежемесячного платежа – 10402 руб.39 коп. согласно Графику платежей, по которому заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно с обеспечением за 10 календарных дней до даты списания денежных средств наличия на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 23.09.2021 к вышеуказанному кредитному договору (л.д.28-34), размер ежемесячного платежа составил 10670 руб.60 коп. в соответствии с графиком платежей; в период с 07.09.2021 до 08.11.2021 включительно погашение кредита и срочных процентов заемщиком не осуществляются; начиная с 09.11.2021 заемщик производит погашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей; при этом проценты в размере 15944 руб.44 коп., начисленные за период с 06.09.2021 до 05.11.2021 включительно, уплачиваются заемщиком равными платежами одновременно с уплатой ежемесячного платежа; предварительное обеспечение наличия денежных средств на картсчете/счете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

Также в дополнительном соглашении было предусмотрено, что количество и периодичность ежемесячных платежей при частичном досрочном возврате кредита не меняется, а размер ежемесячного платежа подлежит перерасчету и уменьшается исходя из нового остатка ссудной задолженности.

За ненадлежащее исполнение условий договора, ответчик должен уплачивать 20% годовых от суммы просроченной задолженности; в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика; указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств (п.12 Индивидуальных условий).

Истец, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет ответчика №, открытый в ПАО «МКБ», что подтверждается выпиской по счету за период с 28.10.2014 по 14.07.2022.

В нарушение вышеуказанных требований закона и условий договора, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.08.2022 с учетом произведенных платежей ответчиком по кредитному договору составила 617238 руб.42 коп., в том числе: 529992 руб.25 коп. – просроченная ссуда, 80623 руб.40 коп. – просроченные проценты по срочной ссуде, 1213 руб.92 коп. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 1348 руб.80 коп. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 4060 руб.05 коп. – штрафная неустойка по просроченным процентам.

Размер задолженности проверен судом исходя из условий договора и подтверждается расчетом суммы требований по потребительскому кредиту, а также выпиской по счету (л.д.5-17).

В адрес ответчика банком было направлено уведомление от 15.06.2022 о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с указанием, что банк в одностороннем порядке изменяет срок возврата кредита и устанавливает дату возврата всей суммы кредита по кредитному договору не позднее 15.07.2022; о расторжении кредитного договора (л.д.39-40).

Указанные требования истца до настоящего периода времени ФИО1 не исполнены.

В п.7.2 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ» установлено, что настоящий договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации и соответствующими Правилами предоставления банковского продукта, в том числе в случаях: нарушения клиентом условий настоящего договора; при отсутствии денежных средств на счетах/картсчетах клиента и отсутствии операций по счетам/картсчетам клиента, открытым и/или обслуживаемым в рамках настоящего договора, в течение двух лет при условии отсутствия задолженности клиента перед банком в рамках настоящего договора.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, с ФИО1 подлежит взысканию указанный размер задолженности в сумме 617238 руб.42 коп.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9372 руб.38 коп. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением за № от 24.08.2022 (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» (ОГРН<***>; ИНН/КПП <***>/770801001) задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2014 г. в размере 617238 (шестьсот семнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9372 (девять тысяч триста семьдесят два) рубля 38 коп.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Андреева

Мотивированное решение по делу составлено 09 ноября 2022 г.