Приговор по делу № 1-118/2023 от 22.08.2023

Дело № 1-118/2023

2RS0002-01-2023-000504-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 22 августа 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайлюк К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение № 1200 и ордер № 094018,

при секретаре Воронковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (далее Закон) основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ст. 12 указанного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих нормальной деятельности органов государственной власти. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с занимаемой должностью.

Кроме того, согласно ст. 20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно положений должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. Хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Задерживать и доставлять в ОМВД в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста, а также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу.

В соответствии с возложенными на Потерпевший №1 служебными обязанностями, регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> согласно которого УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 осуществлял служебную деятельность ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. в рамках отработки сообщения КУСП № по сообщению ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ФИО2 поступило сообщение о том, что ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, пытается выломать в доме двери. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут к территории дома по адресу: <адрес>, прибыл УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, где обнаружил ранее знакомого жителя села <адрес> ФИО1, по внешним признакам пребывающего в состоянии алкогольного опьянения. Представившись, а также предъявив свое служебное удостоверение, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 предложил ФИО1 проследовать в дежурный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, после чего, не желая, быть задержанным и помещённым в дежурный автомобиль, стал высказывать безадресную нецензурную брань, вести себя агрессивно, в связи с чем, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 с целью того, чтобы ФИО1 не навредил себе и ФИО2 в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-3, применил в отношении ФИО1 физическую силу в виде загиба рук за спину и специальные средства «наручники».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут на прилегающей территории дома по адресу: <адрес>, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, достоверно знавшего о том, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 является представителем власти и находится в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, из-за несогласия с законными действиями последнего, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут находясь в дежурном автомобиле «Chevrolet Niva» с государственными регистрационными знаками А4567 22 регион, расположенного на прилегающей территории дома по адресу: <адрес>, нанес одновременно не менее двух ударов своей правой и левой ногой в область туловища и лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

Применяя насилие в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 ФИО1 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал этого.

При этом ФИО1 осознавал, что своими умышленными действиями он применяет насилие, не опасное дли жизни или здоровья, в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут по адресу: <адрес>, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, и желал наступления такого результата.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, при его допросе от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в связи с этим протоколы его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 27-31, 52-54,), а также протокол проверки его показаний на месте (л.д. 35-43), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился дома совместно со своей сожительницей и малолетними детьми. При этом малолетние дети играли в своей комнате, а он и его сожительница употребляли спиртное, а именно пиво. В результате чего между ним и Свидетель №1, возник словесный конфликт, после этого последняя ему пояснила, что не желает его видеть дома и стала выгонять его. В связи, с чем он вышел из дома, чтобы успокоиться и подышать воздухом, но потом решил вернуться в дом, однако входная дверь была заперта на запорное устройство, тем самым он стал бить руками по двери, чтобы его сожительница Свидетель №1 открыла входную дверь. После чего он услышал через дверь, как Свидетель №1 стала вызывать сотрудников полиции. После этого он успокоился, сел на крыльцо и стал дожидаться сотрудников полиции. Примерно через 10 минут к территории прилегающей к их дому подъехал дежурный автомобиль, из которого вышел ранее ему знакомый сотрудник полиции Потерпевший №1 находящийся в форменном обмундировании. После этого Потерпевший №1 представился, предъявил служебное удостоверение, разъяснил причину своего прибытия и пояснил, что для дальнейшего разбирательства необходимо проследовать в дежурный автомобиль. Далее он стал вести себя агрессивно, так как не желал следовать в дежурный автомобиль, стал высказывать без адресно грубую не цензурную брань, так как был не доволен происходящими событиями. Так же он пояснил Потерпевший №1, что не собирается следовать в дежурный автомобиль, в связи, с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 применил физическую силу в виде загиба рук за спину, в последующем применил специальные средства ограничения подвижности «наручники» на его предплечья, в ходе применения специальных средств он всячески сопротивлялся, в результате чего упал на землю. После чего, Потерпевший №1 поднял его и сопроводил в дежурный автомобиль, а именно к заднему сидению, так как он не хотел садиться в дежурный автомобиль и всячески сопротивлялся, Потерпевший №1 стал усаживать его в автомобиль, в связи с чем он лег на спину и вытянулся вдоль заднего сидения, в этот момент, он, не желая находится в дежурном автомобиле целенаправленно и с силой нанес одновременно два удара своими ногами, при этом один удар он нанес своей правой ногой в область туловища, а второй удар нанес левой ногой чуть выше туловища, при этом, куда именно он нанес второй удар своей левой ногой он не увидел, так как на улице было темно, а света в автомобиле не имелось. Но он точно понимал, что нанес удар именно сотруднику полиции, так как видел перед собой. Так как было темно, он не видел, наблюдали ли за указанными событиями посторонние лица, в том числе Свидетель №1 После этого сотрудник полиции Потерпевший №1 взялся за лицо и туловище, после чего закрыл двери дежурного автомобиля, и они проследовали на дежурном автомобиле в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут, он находясь на территории прилегающей к их дому расположенного по адресу: <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и будучи, не желая находится в дежурном автомобиле, нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 не менее двух ударов, в область туловища. При этом он осознавал, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, так как он находился в форменном обмундировании. В момент применения специальных средств «наручников» он вел себя неадекватно, так как употреблял спиртное и не хотел садиться в дежурный автомобиль. При этом сотрудника полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 он не оскорблял, телесных повреждений последней не причинял. Сотрудник полиции Потерпевший №1 в отношении него при указанных событиях противоправных действий в отношении него не совершал, вел себя корректно, на конфликт его не провоцировал. Кроме того в момент причинения телесных повреждений он осознавал, что передо ним находится сотрудник полиции Потерпевший №1, так как именно последний сопровождал его к дежурному автомобилю. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит помимо всего прочего обеспечение общественного правопорядка, обеспечение порядка на местах происшествия, знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях и т.д. В период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ. При этом на основании рапорта составленного оперативным дежурным ОМВД России по <адрес>, на имя врио. начальника ОМВД России по <адрес>, о необходимости задействовать его сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в период с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 12 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью отработки сообщения №, о взломе входной двери в жилище по адресу: <адрес>. Во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был одет в форменное обмундирование со всеми отличительными знаками сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 12 минут, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, на основании сообщения посредством дежурного телефона, он на дежурном автомобиле проследовал по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил на территории дома ранее ему знакомых, как жителей села Алтайское, ФИО15. и ФИО1, при этом последний, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал без адресно грубую нецензурную брань. По прибытию он представился указанным лицам, предъявил служебное удостоверение, разъяснил причину своего прибытия. Так ДД.ММ.ГГГГ в период 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут он, принял решение, применить специальные средства наручники в отношении ФИО1, так как последний вел себя агрессивно, на его законные требования проследовать в дежурный автомобиль и прекратить противоправные действия не реагировал и мог навредить себе и окружающим лицам, в том числе своей сожительнице ФИО2 В связи с этим он применил специальный прием загиб рук за спину, с целью применить специальные средства «наручники». Далее ФИО1 стал всячески вырываться, но каких-либо телесных повреждений ему в этот момент не причинил. В результате чего ФИО1 упал на землю и он надел специальные средства «наручники» на предплечья последнего. После чего стал сопровождать ФИО1, до дежурного автомобиля. За произошедшими событиями наблюдала ФИО2 В последующем он пытался, поместить ФИО1 в дежурный автомобиль, но последний всячески сопротивлялся и пытался вырваться. В дальнейшем он поместил ФИО1 в дежурный автомобиль, при этом последний лег на спину заднего сидения и вытянулся во весь рост поперек салона автомобиля. В этот момент на улице было темно, в автомобиле свет был выключен, но при этом он отчетливо видел перед собой ФИО1, в этот момент он увидел, как последний целенаправленно наносит удар своими ногами, при этом правой ногой нанес удар в область туловища, левой ногой нанес удар в область головы, а именно лица, от данных ударов он испытал резкую физическую боль и отошел несколько шагов назад, после удара в область лица он растерялся и не контролировал ситуацию несколько секунд. После чего, когда он пришел в чувство, сообщил ФИО2, что ФИО5 нанес ему два удара в область лица и туловища и спросил, видела ли ФИО3 данные удары, на что последняя, ответила, что все видела. Более кого, либо при указанных событиях он не видел. После чего он и ФИО1 проследовали в отдел полиции для дальнейших разбирательств с последним. Также он ударился правой кистью об автомобиль, в момент помещения ФИО1 в дежурный автомобиль, но последний по его правой кисти, каких-либо ударов ему не наносил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он испытывая сильную физическую боль в области туловища, головы и правой кисти, приехал в Алтайское межрайонное отделение АКБ СМЭ для того, чтобы пройти обследование на наличие телесных повреждений, где подробно изложил эксперту обстоятельства произошедших событий. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1 его и ФИО2 не оскорблял, телесный повреждений последней не причинял. Он при указанных событиях противоправных действий в отношении ФИО1 не совершал, вел себя корректно, на конфликт последнего не провоцировал (л.д.62-65).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 согласно которыхДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, она находилась дома совместно со своим сожителем ФИО1, при этом они распивали спиртное, а именно пиво, дети в это время играли в своей комнате. Около 23 часов 00 минут между ней и ФИО1, возник словесный конфликт, в ходе распития спиртного. В связи с чем она стала выгонять ФИО1 из их дома. После этого ФИО1 вышел из дома, она в этот момент закрыла, входную дверь на запорное устройство. Через некоторое время она услышала грохот, вышла на веранду, увидела, что ФИО1 пытается зайти в жилище, в связи с чем она испугавшись, за себя и детей стала звонить в полицию, а именно на личный номер участкового Шмавоняну, и рассказала, о случившемся, на что последний ей сказал, что сегодня не работает, но передаст ее сообщение другому участковому. Спустя несколько минут к их квартире подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции «Нива» из него вышел сотрудник полиции, который был в форменном обмундировании, с отличительными знаками сотрудника полиции, ей он ранее был незнаком, сейчас знает, что фамилия Потерпевший №1. Потерпевший №1 подошел к ним, представился, разъяснил причину своего прибытия ФИО1 После чего в рамках отработки, данного сообщения, сотрудник полиции взял объяснение, с ее мамы, затем с нее, в это время ФИО1 в силу своего опьянения, стал говорить, что-то несвязанное и стал вести себя агрессивно, затем Потерпевший №1 предложил ФИО1 пройти с сотрудником полиции в служебный автомобиль, на что ФИО1, стал размахивать руками и выражаться без адресно грубой нецензурной бранью, тем самым вел себя последний не адекватно. ФИО1 стал говорить о том, что последний никуда не поедет, стал вырываться от участкового, пытался уйти. Потерпевший №1 предупредил ФИО1, что наденет на последнего наручники, ФИО1 продолжал себя агрессивно вести и на законные требования сотрудника полиции не реагировал. В результате чего сотрудник полиции Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 физическую силу, после чего надел на предплечья специальные средства «наручники», при этом ФИО13 был агрессивен и пытался вырываться в результате, чего ФИО1 упал на землю, в этом момент сотрудник полиции Потерпевший №1, применил специальные средства «наручники». Далее Потерпевший №1 повел ФИО13 в служебный автомобиль, стал усаживать на заднее сидение ФИО1 На улице было темно, в какой-то момент в процессе помещения ФИО1 в служебный автомобиль, ФИО13 находился в положении на спине, то есть лежа на сидении вдоль салона, в этот момент одновременно нанес два удара своей правой и левой ногой. Сотрудник полиции после ударов отошел на не сколько метров и взялся за свое лицо. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил, ей, что ФИО1 ударил ногой в область лица. Судя по агрессивному настрою ФИО1, последний был не согласен с его доставлением в отдел полиции и не желанием, находится в дежурном автомобиле. В последующем, сотрудник полиции Потерпевший №1 сел за руль дежурного автомобиля и последний совместно с ФИО1 проследовали в отдел полиции. Дальнейшие события ей не известны. Около 05 часов 00 минут ФИО1 пришел из отдела полиции, зашел в дом, что-то говорил, но она последнего не слушала, весь день находился дома (л.д.66-69).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находясь в форменном обмундировании выехал на служебном автомобиле в рамках отработки сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в 23 часов 12 минут зарегистрированное в книгу учета сообщений о преступлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в жилище по адресу: <адрес>, сожитель ФИО17 ФИО1 пытается выломать дверь. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 стал вести себя агрессивно, не адекватно, выражаться нецензурной бранью в общество в целом. На замечания сотрудника полиции не реагировал. Около 23 часов 40 минут ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по вышеуказанному факту так же для проследования в ОМВД России по <адрес>. ФИО1 категорически отказался проследовать, а именно в словесной форме выражал недовольство для защиты себя к ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 «Закона о полиции» им была применена физическая сила (для пресечения преступлений и административных правонарушений;) и произведен боевой прием борьбы с целью задержания и ФИО1 был уложен на землю, на последнего были надеты наручные браслеты. После чего ФИО1 был поднят с земли и ему было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес>, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал оказывать активное сопротивление, в момент усаживания в дежурный автомобиль ФИО1 умышленно нанес два удара ногами в область лица и груди от чего он испытал физическую боль (л.д. 10).

Сообщением о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 12 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ФИО18., поступило сообщение о том, что ее сожитель ФИО1 пытается выломать двери в доме по адресу: <адрес> (л.д. 9).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина задней наружной поверхности правой кисти, вреда здоровью НЕ ПРИЧИНИЛА, поскольку не повлекла кратковременного расстройства здоровья, образовалась от однократного воздействия твердым тупым предметом, за 6-24 часа до момента осмотра в отделении СМЭ, что подтверждается характером поверхности ссадины, и могла быть причинена ДД.ММ.ГГГГ Причинение данного телесного повреждения с высоты собственного роста возможно (л.д. 72).

Копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93).

Копией положения должностного регламента (должностная инструкции) на имя участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Потерпевший №1, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД по <адрес> ФИО7, согласно которого Потерпевший №1 требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. Хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Задерживать и доставлять в ОМВД в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста, а также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу. В соответствии с возложенными на Потерпевший №1 служебными обязанностями, регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО9 на имя врио ОМВД России по <адрес> ФИО8, согласно которой, ФИО9 просит задействовать ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, для осуществления выезда на место происшествия по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению по адресу: <адрес> (л.д. 105).

Копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО9 на имя врио ОМВД России по <адрес> ФИО8, согласно которой в связи с необходимостью выезда по КУСП № по факту того, что в дежурную часть обратилась ФИО19 и сообщила, что ее сожитель ФИО1 по адресу: <адрес>, пытался выломать дверь, и необходимостью задействовать с привлечением к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в период ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 12 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 (л.д.106).

Показания свидетеля и потерпевшего согласуются между собой, письменные доказательства дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на порядок управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие подсудимого сведения, а именно: ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность по найму, имеет стабильный доход, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины; его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, и проверке показаний на месте, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которых, если бы он был трезвый, то не совершил бы данное преступление. Таким образом, состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, по мнению суда, способствовало совершению им преступления, поскольку снизило его способность к самоконтролю, оценке последствий своих действий.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующегося по мнению суда удовлетворительно, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами назначения наказания, закреплёнными в статьях 3-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 возможно назначить в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку по делу установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для применения ст. 76.2 УК РФ.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ (принудительные работы).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокату ФИО11 в сумме 5382 руб. 00 коп., а также выплаченное судом вознаграждение адвокату ФИО11 за её участие в судебном разбирательстве в сумме 3588 руб. 00 коп.

Общая сумма процессуальных издержек составила 8970 руб. 00 коп.

Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, с учетом его трудоспособного возраста, также подсудимый выразил согласие нести расходы на адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО11 в сумме 8970,00 рублей.

Сведения, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>;

лицевой счет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд через Алтайский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Палкина