УИД 18RS0001-01-2023-003319-33
Дело № 2-3558/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
10 октября 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 028555 от 27.07.2022,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 028555 от 27.07.2022, истец просил взыскать 69000 руб., из которых основной долг 30000 руб., проценты 39000 руб. по состоянию на 24.12.2022, расходы по оплате государственной пошлины 2270 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик и ООО МКК "Всегда в плюсе" заключен договор займа 27.07.2022 №028555 на сумму 30000 руб. Ответчик обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполнил. Между займодавцем и истцом заключен договор уступки права требования.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО МКК "Всегда в плюсе" и ответчиком заключен договор потребительского займа №028555 (л.д.9-11).
Сумма займа 30000 руб., срок возврата займа - 20-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 365% годовых. Дата платежа 16.08.2022 в сумме 36000 руб. Заемщик согласен на уступку прав (требований) по договору третьим лицам (п.п.1,2,4,6,13 договора).
27.07.2022 30000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией о платеже (л.д.13).
Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
26.12.2022 ООО МКК "Всегда в плюсе" и истец заключили договор №26_12_2022_Ц уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами (л.д.35-37).
Право (требование) к заемщику передано истцу по акту приема-передачи, что подтверждается выпиской из акта (л.д.21).
По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли к истцу.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Такое условие содержится на первой странице договора, который заключен на срок менее одного года.
В связи с этим проценты и санкции не могут начисляться после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Процентная ставка не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).
Расчет истца произведен неверно, в связи с чем суд производит перерасчет.
С 28.07.2022 по 15.08.2022 (19 дней) 30 000,00 ? 19 / 365 ? 365% = 5700 руб.
15.08.2022 произведена оплата 6000 руб., на погашение процентов, начисленных на эту дату, 5700 руб. и основной долг 300 руб. Остаток основного долга 5700 руб.
С 16.08.2022 по 16.08.2022 (1 день) 29 700,00 ? 1 / 365 ? 365% = 297 руб.
С 17.08.2022 по 24.12.2022 (130 дней), по п.2.3.3.1 среднерыночных значений полной стоимости потребительских займов по договорам, заключаемым в 3 квартале 2022 года, 365% годовых. С 17.08.2022 по 24.12.2022 (130 дней) 29700,00 ? 130 / 365 ? 365% = 38 610 руб.
Общая сумма процентов, подлежащих взысканию: 297+38610=38907 руб.
Основной долг, подлежащий взысканию, 29700 руб.
Общая сумма взыскания: 29700+38907=68607 руб.
Общая сумма начисленных и оплаченных процентов (38907+5700) не превышает 1,5-кратный размер основного долга.
Иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просил взыскать 69000 руб., госпошлина составляет 2270 руб.
Иск удовлетворен на 99,43%, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2257,06 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору микрозайма № 028555 от 27.07.2022 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № 028555 от 27.07.2022 по состоянию на 24.12.2022 в размере 68607 руб., из которых: основной долг 29700 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 38907 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2257,06 руб., а всего: 70864,06 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.
Судья
И.Н. Яхин