РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бражниковой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1358/2022 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

истец акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просил расторгнуть соглашение №<данные изъяты> от 31.08.2020, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по соглашению №<данные изъяты> от 31.08.2020 в сумме 611 826,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 318 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №<данные изъяты> от 31.08.2020, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц без обеспечения, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей, а последний обязался окончательно возвратить не позднее 01.09.2025, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением проценты за пользование кредитными средствами в размере 9,4% годовых. Кредитные средства полностью выданы взыскателем должнику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил должник обязан ежемесячно уплачивать начисляемые каждый месяц проценты и возвращать кредит (основной долг) согласно графику. Вместе с тем обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем у последнего образовалась просроченная задолженность. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено. Что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита. По состоянию на 11.10.2022 задолженность по соглашению составила 611 826,12 руб., в том числе: основной долг по кредитному договору – 571 890,07 руб., проценты за пользование кредитом – 33 435,70 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4696,51 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1803,84 руб., в подтверждение чего представлен расчет задолженности. В связи с существенными нарушениями условий договора и неисполнением обязательств, банком принято решение о расторжении соглашения с ответчиком.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 31.08.2020 в сумме 611 826,12 руб. и его расторжении признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173, абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ ему понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд учитывает и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 31.08.2020 между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на срок не позднее 01.09.2025 с процентной ставкой по кредиту 9,4% годовых.

В силу п. 6 соглашения, возврат кредит производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

В силу п. 12 соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20.00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В п. 14 соглашения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах.

Согласно п. 4.1.2 Правил кредитования физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил должник обязан ежемесячно уплачивать начисляемые каждый месяц проценты и возвращать кредит (основной долг) согласно графику.

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

С данными условиями ответчик ФИО2 был ознакомлен, последствия не исполнения договора ему были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписями в договоре потребительского кредита, графике платежей, Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

31.08.2020 на банковский счет ФИО2, открытый в АО «Россельхозбанк» банк перечислил сумму кредита в размере 750 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно в календарную дату месяца, соответствующую дате выдачи кредита производить гашение кредита аннуитетными платежами.

Между тем, заемщик ФИО2 стал допускать нарушение принятых на себя по договору обязательств, о чем свидетельствует выписка по счету, предоставленная банком.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств, банк направил ответчику досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение содержится в кредитном договоре, которым предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на 11.10.2022 задолженность по соглашению составила 611 826,12 руб., в том числе: основной долг по кредитному договору – 571 890,07 руб., проценты за пользование кредитом – 33 435,70 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4696,51 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1803,84 руб., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Вышеуказанная задолженность ФИО2 не погашена, доказательств обратного, как это требуется в соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ, статьями 12, 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором, свидетельствует о нарушении им условий договора и положений закона, что является основанием для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по основной сумме займа с причитающимися процентами, штрафными санкциями, с ответчика ФИО2 в пользу банка.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком, как указано выше, допущено существенное нарушение условий соглашения, выраженное в ненадлежащем исполнении обязательств по погашению основного долга и процентов, требование о его расторжении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 318 рубля, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 14.10.2022, которая согласно ст. 98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №<данные изъяты> от 31.08.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по состоянию на 11.10.2022 по соглашению №<данные изъяты> от 31.08.2020 в общей сумме 611 826 руб. 12 коп., а именно: основной долг по кредитному договору – 571 890,07 руб., проценты за пользование кредитом – 33 435,70 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4696,51 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1803,84 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 318 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.

Председательствующий М.А. Тишкова