Дело № 2-563/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» марта 2023 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего – судьи Морозовой Н.С.,
при помощнике судьи Паршиной С.Ю.,
с участием представителя истца – администрации г. Твери по доверенности ФИО2 и представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2023 по иску администрации г. Твери к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями: взыскать неосновательное обогащение за период с 28 сентября 2007 года по 31 июля 2021 года в размере 125 911 руб. 91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2007 года по 31 июля 2007 года в размере 68 997 руб. 32 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположено нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 3006,4 кв.м, в состав которого входит помещение с кадастровым номером: №, площадью 99,3 кв.м, принадлежащее на праве собственности (с ДД.ММ.ГГГГ – ? и с ДД.ММ.ГГГГ – ?) ФИО1 Отсутствие заключенного договора аренды земельного участка не освобождает от обязанности оплачивать фактическое пользование земельным участком в сумме, соответствующей размеру арендной платы. Для расчета суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком администрация г. Твери полагает необходимым руководствоваться п. 3 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которым исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обязательствах обычно взимается за аналогичные товары, работы и услуги. Сумма неосновательного обогащения ответчика за пользование частью земельного участка с кадастровым номером № с 28 сентября 2007 года по 31 июля 2021 года составляет 125 911 руб. 91 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2007 года по 31 июля 2021 года составила 68 997 руб. 32 коп.
Определениями от 16 января 2023 года и 01 февраля 2023 года, вынесенными в ходе рассмотрения гражданского дела и занесенными в протоколы судебных заседаний, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области и правительство Тверской области.
В судебном заседании представитель истца - администрации г. Твери по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просит суд применить срок исковой давности.
От неявившегося в суд представителя третьего лица – правительства Тверской области по доверенности ФИО5 в суд поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что правительство Тверской области не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений тверской области и правительство Тверской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ответчик ФИО3 направил в суд своего представителя по доверенности ФИО4 От представителей третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области и правительства Тверской области в суд поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца – администрации г. Твери по доверенности ФИО2 и представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).
В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Пунктом 1 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно пункту 3 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.
В силу указанных норм покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.
Установлено, что земельный участок, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, относится к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под торгово-офисный комплекс.
На данном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 3006,4 кв.м, в состав которого входит помещение с кадастровым номером: №, площадью 99,3 кв.м, принадлежащее на праве собственности (с 28 сентября 2007 года – ? и с 18 июня 2013 года – ?) ФИО3
С учетом изложенного и в соответствии со сведениями ЕГРН, согласно которым с 28 сентября 2007 года (доля ? в праве общей долевой собственности) и с 18 июня 2013 года (доля ? в праве общей долевой собственности) ФИО3 является правообладателем объекта недвижимого имущества, соответственно пользовался частью земельного участка, на котором расположен названный объект, без каких- либо правовых оснований, то есть в отсутствие заключенного договора аренды.
Однако ответчик, владея недвижимым объектом на праве собственности и имея право на приобретение земельного участка, занятого этим объектом (помещением) и необходимого для его использования, договор аренды не оформил, освобождая себя тем самым от платежей за пользование земельным участком.
Из материалов дела следует, что ответчик не являлся собственником спорного земельного участка, а также и обладателем права постоянного (бессрочного) пользования землей, а поэтому в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса не является плательщиком земельного налога в спорный период.
Таким образом, имеет место фактическое пользование земельным участком, поэтому правовым основанием для взыскания с фактического пользователя земельного участка неосновательно сбереженных им денежных средств являются статья 1102 Гражданского кодекса РФ и статьи 35, 65 Земельного кодекса РФ.
В силу ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственность, правом распоряжения которыми наделены органы государственной власти.
По расчетам истца за период с 28 сентября 2007 по 31 июля 2021 года у ответчика ФИО3 образовалась задолженность в виде неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 125 911 руб. 91 коп.
Представленный расчет не оспорен участвующими в деле лицами.
Согласно положениям части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно расчету истца за период с 16 ноября 2007 года по 31 июля 2021 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 68 997 руб. 32 коп.
Расчет не оспорен участвующими в деле лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Достаточных доказательств, правомерности приобретения (сбережения) ответчиком денежных средств, суду не представлено.
Ответчиком ФИО3 в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности на обращение с исковыми требованиями.
Разрешая вопрос о пропуске исковой давности, заявленной ответчиком, суд исходит из следующего.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п. 1 ст. 195 ГК РФ).
Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходя из ст. 195 ГК РФ под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Исходя из вышеизложенного, исковая давность является сроком, установленным законом для защиты лицами своих прав в судебном порядке.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
При этом в силу п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Как следует из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В п. 20 и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 25 того же постановления разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).
Согласно пункту 26 указанного постановления, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Настоящее исковое заявление поступило в суд 05 августа 2022 года, сдано истцом в отделение почтовой связи согласно оттиску штемпеля на конверте 04 августа 2022 года.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца - администрации г. Твери неосновательное обогащение за период с 04 августа 2019 года по 31 июля 2021 года включительно.
В соответствии с представленным истцом расчетом размер неосновательного обогащения в месяц составляет 787 руб. 62 коп., из расчета: 7 673 руб. 77 коп. (удельный показатель кадастровой стоимости) х 1,5% (ставка земельного налога) х 82,11 кв.м (площадь земельного участка) : 12 месяцев.
Размер неосновательного обогащения за период с 04 августа 2019 года по 31 августа 2019 года составляет 711 руб. 40 коп. (787 руб. 62 коп. : 31 день х 28 дн.).
Таким образом, общий размер неосновательного обогащения за период с 04 августа 2019 года по 31 июля 2021 года составляет 18 826 руб. 66 коп., из расчета: 787 руб. 62 коп. х 23 месяца + 711 руб. 40 коп.
При определении размера процентов за время нахождения у ответчика ФИО3 денежных средств, суд принимает размер ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды: ключевая ставка Банка России с 29 июля 2019 года составляла 7,25% (информационное сообщение Банка России от 26 июля 2019 года), с 09 сентября 2019 года – 7% (информационное сообщение Банка России от 06 сентября 2019 года), с 28 октября 2019 года – 6,5% (информационное сообщение Банка России от 25 октября 2019 года), с 16 декабря 2019 года – 6,25% (информационное сообщение Банка России от 13 декабря 2019 года), с 10 февраля 2020 года – 6% (информационное сообщение Банка России от 07 февраля 2020 года), с 27 апреля 2020 года – 5,5% (информационное сообщение Банка России от 24 апреля 2020 года), с 22 июня 2020 года – 4,5% (информационное сообщение Банка России от 19 июня 2020 года), с 27 июля 2020 года – 4,25% (информационное сообщение Банка России от 24 июля 2020 года), с 22 марта 2021 года – 4,5% (информационное сообщение Банка России от 19 марта 2021 года), с 26 апреля 2021 года – 5% (информационное сообщение Банка России от 2 апреля 2021 года), с 15 июня 2021 года – 5,5% (информационное сообщение Банка России от 11 июня 2021 года), с 26 июля 2021 года – 6,5% (информационное сообщение Банка России от 23 июля 2021 года).
Размер процентов за пользование ответчиком денежных средств за период с 04 августа 2019 года по 31 июля 2021 года составляет: 875 руб. 11 коп., исходя из следующего расчета:
711 руб. 40 коп. х 8 дн. (с 01 сентября 2019 года по 08 сентября 2019 года) х 7,25% / 365 = 1 руб. 13 коп.,
711 руб. 40 коп. х 22 дн. (с 09 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года) х 7%/ 365 = 3 руб.,
1 499 руб. 02 коп. х 27 дн. (с 01 октября 2019 года по 27 октября 2019 года) х 7%/ 365 = 7 руб. 76 коп.,
1 499 руб. 02 коп. х 4 дн. (с 28 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) х 6,5%/ 365 = 1 руб. 07 коп.,
2 286 руб. 64 коп. х 30 дн. (с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года) х 6,5%/ 365 = 12 руб. 22 коп.,
3 074 руб. 26 коп. х 15 дн. (с 01 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года) х 6,5% / 365 = 8 руб. 21 коп.,
3 074 руб. 26 коп. х 16 дн. (с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года) х 6,25% / 365 = 8 руб. 42 коп.,
3 861 руб. 88 коп. х 31 дн. (с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года) х 6,25% / 366 = 20 руб. 44 коп.,
4 649 руб. 50 коп. х 9 дн. (с 01 февраля 2020 года по 09 февраля 2020 года) х 6,25% / 366 = 7 руб. 15 коп.,
4 649 руб. 50 коп. х 20 дн. (с 10 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года) х 6%/ 366 = 15 руб. 24 коп.,
5 437 руб. 12 коп. х 31 дн. (с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года) х 6% / 366 = 27 руб. 63 коп.,
6 224 руб. 74 коп. х 26 дн. (с 01 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года) х 6% / 366 = 26 руб. 53 коп.,
6 224 руб. 74 коп. х 4 дн. (с 27 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года) х 5,5% / 366 = 3 руб. 74 коп.,
7 012 руб. 36 коп. х 31 дн. (с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года) х 5,5% / 366 = 32 руб. 67 коп.,
7 799 руб. 98 коп. х 21 дн. (с 01 июня 2020 года по 21 июня 2020 года) х 5,5% / 366 = 24 руб. 61 коп.,
7 799 руб. 98 коп. х 9 дн. (с 22 июня 2020 года по 30 июня 2020 года) х 4,5% / 366 = 8 руб. 63 коп.,
8 587 руб. 60 коп. х 26 дн. (с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года) х 4,5% / 366 = 27 руб. 45 коп.,
8 587 руб. 60 коп. х 5 дн. (с 27 июля 2020 года по 31 июля 2020 года) х 4,25% / 366 = 4 руб. 99 коп.,
9 375 руб. 22 коп. х 31 дн. (с 01 августа 2020 года по 31 августа 2020 года) х 4,25% / 366 = 33 руб. 75 коп.,
10 162 руб. 84 коп. х 30 дн. (с 01 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года) х 4,25% / 366 = 35 руб. 40 коп.,
10 950 руб. 46 коп. х 31 дн. (с 01 октября 2020 года по 31 октября 2020 года) х 4,25% / 366 = 39 руб. 42 коп.,
11 738 руб. 08 коп. х 30 дн. (с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года) х 4,25% / 366 = 40 руб. 89 коп.,
12 525 руб. 70 коп. х 31 дн. (с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года) х 4,25% / 366 = 45 руб. 09 коп.,
13 313 руб. 32 коп. х 31 дн. (с 01 января 2021 года по 31 января 2021 года) х 4,25% / 365 = 48 руб. 06 коп.,
14 100 руб. 94 коп. х 28 дн. (с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года) х 4,25% / 365 = 45 руб. 97 коп.,
14 888 руб. 56 коп. х 21 дн. (с 01 марта 2021 года по 21 марта 2021 года) х 4,25%/ 365 = 36 руб. 41 коп.,
14 888 руб. 56 коп. х 10 дн. (с 22 марта 2021 года по 31 марта 2021 года) х 4,5% / 365= 18 руб. 36 коп.,
15 676 руб. 18 коп. х 25 дн. (с 01 апреля 2021 года по 25 апреля 2021 года) х 4,5% / 365 = 48 руб. 32 коп.,
15 676 руб. 18 коп. х 5 дн. (с 26 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года) х 5% / 365 = 10 руб. 74 коп.,
16 463 руб. 80 коп. х 31 дн. (с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года) х 5% / 365 = 69 руб. 91 коп.,
17 251 руб. 42 коп. х 14 дн. (с 01 июня 2021 года по 14 июня 2021 года) х 5% / 365 = 33 руб. 08 коп.,
17 251 руб. 42 коп. х 16 дн. (с 15 июня 2021 года по 30 июня 2021 года) х 5,5% / 365 = 41 руб. 59 коп.,
18 039 руб. 04 коп. х 25 дн. (с 01 июля 2021 года по 25 июля 2021 года) х 5,5% / 365 = 67 руб. 94 коп.,
18 039 руб. 04 коп. х 6 дн. (с 26 июля 2021 года по 31 июля 2021 года) х 6,5% / 365 = 19 руб. 27 коп.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценив имеющие в деле доказательства, суд полагает, что с ответчика ФИО3 в пользу истца - администрации г. Твери подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 04 августа 2019 по 31 июля 2021 года в размере 18 826 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 875 руб. 11 коп.
Статьей 88 ГПК РФ определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиком государственной пошлины признается ответчик в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 788 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г. Твери удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу администрации г. Твери (ОКПО 04028589, ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с 04 августа 2019 по 31 июля 2021 года в размере 18 826 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 875 руб. 11 коп., а всего: 19 701 руб. 77 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – о т к а з а т ь.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 788 руб. 07 коп. в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ г. Тверь.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 16 марта 2023 года.