№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

10 марта 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "СпецПрофАльянс" к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчикв возмещение ущерба в размере 690 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 202 руб.,

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал,суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на работу на должность водителя ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем марки IVECO-AMT 653900, рег.номер №, на 5 к автодороги в направлении куста № ФИО4-Ненецкого АО, не выполнил требование о соблюдении расстояния до впереди идущего транспорта и совершил столкновение с автомобилем МАН БЦМ-57, рег.номер №. ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа 1500 руб. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению №_22 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 690200 руб. В этой связи просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут водитель транспортного средства IVECO-AMT 653900, рег.номер Т463УМ174 ФИО2 в нарушение 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Собственником транспортного средства IVECO-AMT 653900, рег.номер № является ООО «СпецПрофАльянс».

В результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству IVECO-AMT 653900, рег.номер №, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненным АНО «ЭП Альфа-Групп», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 690200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу пункта 6 части 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецПрофАльянс» и ФИО2 был заключен трудовой договор. С указанного времени ФИО2 принят на работу в ООО «СпецПрофАльянс» водителем.

Учитывая, что материальный ущерб истцу причинен ответчиком в результате нарушения правил дорожного движения и совершения административного правонарушения в этой связи, с последнего подлежит взысканию материальный ущерб в размере 690 200 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., оплате госпошлины в сумме 10202 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СпецПрофАльянс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО "СпецПрофАльянс" ( ИНН №) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 690 200 руб., а также судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., оплате госпошлины в размере 10202 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.