Дело № 2-387/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000070-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, мотивируя тем, что 19.09.2020г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому она приобрела у ответчика автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №. По условиям договора сторонами был согласован следующий порядок оплаты по договору: стоимость ТС составляет 250 000 руб., 150 000 руб. выплачивается в день подписания договора, по 50 000 руб. выплачивается не позднее 20.11.2020г. и 20.12.2020г. Автомобиль был ей передан ответчиком в момент заключения договора и подписания передаточного акта 19.09.2020г. Также согласно условиям договора обязательства покупателя считаются в полной мере исполненными после оплаты полной стоимости ТС, процентов и штрафных санкций, после уплаты сторонами составляется акт об исполнении обязательств, в соответствии с которым стороны подтверждают переход права собственности на ТС от продавца к покупателю, состояние расчетов между сторонами и наличие либо отсутствие материально правовых претензий между сторонами. Покупатель вправе произвести постановку ТС на регистрационный учет лишь после исполнения своих обязательств в полном объеме и подписания акта, подтверждающего исполнение обязательств. Она (истица) свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, оплатив стоимость ТС. Однако, ввиду отсутствия акта об исполнении обязательств она не имеет возможности произвести регистрацию автомобиля и иным образом реализовать свои права собственности. В связи с чем, просит признать прекращенным право собственности ответчика ФИО2 на автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №, признать за ней право собственности на указанный автомобиль, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, указав, что ответчик состоял в приятельских отношениях с истицей, но в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, поэтому подписать акт об исполнении обязательств по договору не представляется возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом согласия представителя истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 ст.223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №.

По договору от 19.09.2020г. ФИО2 продал указанный автомобиль ФИО1

Согласно данного договора стоимость ТС составляет 250 000 руб. Покупатель оплачивает денежные средства в следующем порядке: 150 000 руб. выплачивается в день подписания договора, по 50 000 руб. выплачивается в срок не позднее 20.11.2020г. и 20.12.2020г. Стороны договорились о том, что до момента полной оплаты стоимости автомобиля у продавца возникает право залога на автомобиль, которое прекращается с момента полной оплаты. После уплаты полной стоимости ТС сторонами составляется акт об исполнении обязательств, в соответствии с которым стороны подтверждают переход права собственности на ТС от продавца к покупателю, состояние расчетов между сторонами и наличие либо отсутствие материально правовых претензий между сторонами. Покупатель вправе произвести постановку автомобиля на регистрационный учет лишь после исполнения своих обязательств в полном объеме и подписания акта, подтверждающего исполнение обязательств.

Указанный автомобиль был передан ФИО2 ФИО1 19.09.2020г. по акту приема-передачи.

Согласно представленных расписок ФИО1 выплатила ответчику стоимость данного автомобиля в полном размере.

Из сведений УГИБДД УМВД России по Липецкой области следует, что автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №, до настоящего времени значится зарегистрированным за ФИО2, каких-либо ограничений в отношении не значится.

Таким образом, из материалов дела следует, что договор купли-продажи автомобиля между сторонами оформлен в надлежащей форме, фактически сторонами исполнен, истица стоимость переданного ей автомобиля оплатила ответчику в полном объеме, однако, ответчик акт об исполнении истицей обязательств по договору не подписал.

Данные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

В связи с чем, считает возможным признать прекращенным право собственности ответчика ФИО2 на автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №, а также признать за истицей ФИО1 право собственности на указанный автомобиль.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 5 700 руб.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы в возмещение судебных расходов 5 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право собственности ФИО2 (паспорт №) на автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на автомобиль Renault Megane, 2004г. выпуска, VIN №, г/н №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 5 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.03.2023г.