Дело № 2-547/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001004-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года г. Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе: председательствующего судьи Фок Т.А.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению В.С. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо ТСН «Жигули», о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер муж истца Н.И.. При жизни ему принадлежал гараж под №А общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, который был построен умершим в 1989 году. Наследственное имущество после смерти Н.И. приняла истец. Кроме истца других наследников нет. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Амвросиевского районного нотариального округа с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала справку об открытии наследственного дела, где истец указана как единственный наследник, обратившийся к нотариусу. Однако на спорный гараж свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может, о чём нотариус выдала разъяснение по вопросу оформления наследства. Истцом не предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя Н.И. на гараж №А, находящийся по адресу: <адрес> и истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на гараж, так как отсутствует правоустанавливающий документ на спорное недвижимое имущество. На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №А, расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде гаража №А, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ТСН «Жигули».

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, предоставив в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики не явился, глава администрации предоставил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя администрации, против исковых требований возражений не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица ТСН «Жигули» председатель Е.М. не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, возражений по требованиям не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства дела, объективно оценив доказательства имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что согласно справке № председателя гаражно – строительного кооператива «Птицевод» от ДД.ММ.ГГГГ, Н.И. выделен участок для строительства гаража площадью <данные изъяты> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Амвросиевским бюро технической инвентаризации на основании справки о выплате ГСК «Птицевод» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, является Н.И., реестровый номер №. На основании данного удостоверения был изготовлен технический паспорт на вышеуказанный гараж, где так же собственником указан Н.И..

Согласно постановлению главы администрация Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики №о от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу, общей площадью <данные изъяты>., ранее принадлежащему Н.И., был присвоен почтовый адрес: <адрес>, гараж №А.

Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Амвросиевского районного управления юстиции в Донецкой области, актовая запись №.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ с изменениями и дополнениями, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики был принят Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года, вступил в законную силу 1 июля 2020 года.

В соответствии с п. 23 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследство после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (1 июля 2020 года) и до 30 сентября 2022 года, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеет тот с супругов, который пережил наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-НО № выданному ДД.ММ.ГГГГ Белояровским сельским советом Амвросиевского района Донецкой области, Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу С, жене С.

Из исследованных материалов дела следует, что истец приходится супругой Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ и является наследником первой очереди на имущество умершего по закону на основании ст. 1261 ГК Украины.

Статьей 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказ от него.

Согласно заверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Амвросиевского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики А.В. копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.И., начатого ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Амвросиевского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики А.В., наследником на наследственное имущество после смерти Н.И. является его жена В.С.

Согласно уведомлению нотариуса Амвросиевского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, В.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде гаража №А, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследником не предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на спорный гараж. Информация о принадлежности наследодателю вышеуказанного гаража в ЕГРН отсутствует. В результате вышеизложенного, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в виде гаража в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа и регистрации в ЕГРН.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца в части признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, –

РЕШИЛ:

исковые требования В.С. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо ТСН «Жигули», о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №А, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество по закону в виде гаража №А, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьёй 2 сентября 2025 года.