Решение по делу № 2А-341/2025 от 26.05.2025

Дело №а-341/2025 г.

УИД: 05RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» мая 2025 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Назаралиева Н.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО4 о дополнении установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> ФИО4 обратился в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Хорошевским районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима. На основании решения Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанны мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место! его жительства либо пребывания, в период с 22 часов по 06 часов; - запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>; - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органах внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 в период нахождения под административным надзором допустил. 3 (три) административных правонарушения, а именно: 09.01.2025г. в 13ч.06м. поднадзорный ФИО2 выехал в <адрес> тем самым нарушил ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» РД и был подвергнут административное наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административном штрафу в размере 1000 (одна тысячи) рублей, штраф оплачен. 02.02.2025г. в 23ч.45м. на КПП «Джемикентский» расположенный в <адрес> РД был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» гос. per. знак <***>/рус. под управлением ФИО2, тел самым нарушил ограничение в виде: запрета на пребывания не жилого помещения являющегося местом его жительства, в период с 22час. по 00 час. и был подвергнув административное наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административному штрафу в размере 1500 (одна тысячи пятьсот) рублей, штраф оплачен. 10.03.2024г. в 22ч.50м. сотрудниками ФИО1 по <адрес> при осуществлении проверки поднадзорный ФИО2 находясь дома по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> дверь не открыл на неоднократные звонки на мобильный телефон не отвечал, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица и был подвергнут административное наказанию по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административному штрафу в размере 500 (пятьсот] рублей, штраф оплачен.

Учитывая вышеизложенное, обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просят суд о дополнении ранее установленных ограничений, ограничениями в виде запрета пребывание в развлекательных центрах кафе, барах, ресторанах в местах связанных с распитием спиртных напитков.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, ФИО2 не возражает против удовлетворения административного иска в отношении него.

Старший помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 в судебном заседании поддержали административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Выслушав заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Хорошевским районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанны мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место! его жительства либо пребывания, в период с 22 часов по 06 часов; - запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>; - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органах внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как усматривается из Справки №, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО1 по РД, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

06.09.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора, о чем составлено заключение. ФИО2 объявлено Предупреждение, он ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о том, что в административный надзор отношении него может быть продлен судом при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Постановлением заместителя ФИО1 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя ФИО1 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что в отношении ФИО2 имеются правовые основания и необходимость о дополнении ранее установленных ограничений: судимость ФИО2 не погашена, административный ответчик трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Между тем, рассматривая настоящее дело, суд руководствуется также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в пункте 29 которого разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором изложенными административными ограничениями, производится с учётом характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и других указанных выше обстоятельств дела, характеризующих материалов, поведение ответчика в период после отбытия наказания в местах лишения свободы и свидетельствующих о необходимости выбора такого дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по ФИО1 по <адрес> ФИО4 о дополнении установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде запрета пребывание в развлекательных центрах кафе, барах, ресторанах в местах связанных с распитием спиртных напитков.

Контроль за соблюдением поднадзорным ФИО2 условий административного надзора и установленных в отношении его административных ограничений, возложить на ФИО1 по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьями 10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Магарамкентский районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.А. Назаралиев