Решение по делу № 2-4154/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-4154/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-002351-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор <номер> на сумму 836000 руб. кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора, Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. <дата> ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и выпиской из реестра уступаемых права к данному Договору. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по <дата> (дата уступки права (требования) в сумме 823 099,94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 641 713,17 руб., задолженность по процентам- 181 386,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 431,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.

Проживая по месту своего жительства, ФИО1 должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Судебное извещение ответчику направлялось надлежащим образом и своевременно.

Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> путем присоединения ответчика на основании анкеты - заявления к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которого банк выдал ответчику потребительский кредит в сумме 836 000 руб. со сроком возврата <дата>, под 22,7% годовых.

ВТБ 24 (ПАО) выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Подписывая согласие на предоставление кредита, ФИО1 был согласен с общими условиями и порядком предоставления кредита.

Согласно п. 6 индивидуальный условий договора, должник обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно 27 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 23 423,36 руб. (кроме первого и последнего платежа).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% в день.

В нарушение указанных условий кредитного договора ФИО1 не выполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в том размере и в те сроки, которые предусмотрены условиями кредитного договора. Последний платеж по кредитному договору совершен <дата> Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, 01.01.2018 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Банк ВТБ (ПАО).

<дата> Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № <номер>, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект» право требования, вытекающее из кредитного договора № <номер> от <дата>., заключенного с ФИО1

Как следует из п. 13 договора, ответчик при заключении договора выразил согласие на уступку Банком прав (требований) по договору, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.

О состоявшейся уступке права требования ФИО1 был уведомлен по адресу, указанному в договоре.

До настоящего времени ФИО1 задолженность перед истцом не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшаяся за период с <дата> по <дата>, составляет 823 099,94 руб., из них: 641 713,17 руб. - задолженность по основному долгу, 181 386,77 руб. - задолженность по процентам.

Указанный расчет сумм непогашенного основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

Поскольку ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по своевременному погашению кредита, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 823 099,94 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата>, при подаче иска в суд ООО «АйДи Коллект» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 11 431,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <номер> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 823 099 руб. 94 коп., из них: 641 713 руб. 17 коп. – основной долг, 181 386 руб. 77 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 431 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина