Дело № 2-1409/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2022 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ИО1 о взыскании процентов, издержек, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 973 руб. 31 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 264 руб. 35 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 245 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4130 руб., почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору кредита/займа № передано истцу в размере задолженности 116 046 руб. 06 коп., которая взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района № года от ДД.ММ.ГГГГ и исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ в указанных размерах.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дела № 2-2671/2017, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 046 руб. 06 коп. и государственная пошлина в размере 1760 руб. 46 коп., а всего взыскано 117 806 руб. 52 коп. (л.д. 7).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная задолженность полностью исполнена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ (л..<адрес>).

В силу приведенных выше норм, проверив расчет истца, суд не находит оснований не согласиться с размером процентов, подлежащих взысканию в его пользу с ответчика, поскольку расчет произведен верно, с учетом действующего законодательства и удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 973 руб. 31 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 264 руб. 35 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 245 руб. 87 коп., полностью.

Требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда так же подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № на сумму 2954 руб., платежного поручения № на сумму 1176 руб. чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2309 руб. 31 коп., конверта с отметкой оплаты за пересылку 105 руб. 60 коп. (л.д. 5,6,37) истец при обращении в суд с вышеуказанным исковым заявлением уплатил в качестве государственной пошлины денежные средства в размере 4 130 руб. руб., почтовых расходов в размере 105 руб. 60 коп., которые в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 973 руб. 31 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 264 руб. 35 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 245 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4130 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 05 августа 2022 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова