Решение по делу № 2А-950/2023 от 10.05.2023

УИД 62RS0005-01-2023-000682-36

№ 2а-950/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 10 мая 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкой М.В.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обосновании заявленных требований указывает, что приговором Рязанского районного суда Рязанской области от дата года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от дата года условное осуждение по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от дата года было отменено и ФИО1 был направлен для отбытия наказания, назначенного приговором суда, в исправительную колонию строгого режима.

дата года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии наказания и стал проживать по месту регистрации.

Приговором Рязанского районного суда Рязанской области от дата года ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Как указывает административный истец, ФИО1 является лицом, по формальным признакам подпадающим под действие административного надзора, имеет судимость, в установленном законом порядке не снятую и не погашенную. В соответствии с п.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ, преступление по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого ФИО1 был признан виновным приговором Рязанского районного суда Рязанской области от дата года, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ, судимость по указанной категории преступлений погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Таким образом, срок окончания судимости ФИО1 истекает дата года.

Приговором Рязанского районного суда Рязанской области от дата года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

дата года ФИО1 был поставлен на учет в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от дата года испытательный срок, назначенный приговором Рязанского районного суда Рязанской области от дата года был продлен на 1 месяц.

дата года испытательный срок заканчивается.

ФИО1 в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит на учете, но проходил медицинское освидетельствование и было подтверждено употребление им наркотических веществ: «дезоморфин», «каннабиноиды».

По информации ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н. Баженова» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится, согласно информационной картотеке ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме «Олигофрении в степени дебильности» (от 1994 года). По месту жительства характеризуется посредственно, в общественной жизни поселка участия не принимает.

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до дня окончания судимости, то есть до дата года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Рязанскому району в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении требования, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ счел возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкой М.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Рязанского районного суда Рязанской области от дата года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются копиями приговоров Рязанского районного суда Рязани от дата года, дата года и копией постановления Рязанского районного суда Рязанской области от дата года.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от дата года №63-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанных норм закона, суд полагает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до дата года в связи с тем, что ранее отбывая наказание за особо тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, после освобождения привлекался к уголовной ответственности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд так же полагает оправданным и отвечающим целям профилактического воздействия установление ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации.

Учитывая личность административного ответчика ФИО1, в целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, ч.6 ст.298 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, сроком до дата года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

– <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова