УИД 37RS0023-01-2022-001119-29

Дело № 2-2014/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе: председательствующего судьи Шолоховой Е.В., помощника судьи Тимофеевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Народные сбережения Иваново» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивировав его следующим.

03.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №. Согласно условиям договора истец внесла, а кооператив принял денежные средства в размере 600000 рублей на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива. В соответствии с п.4.3.3. договора истец имеет право потребовать личные сбережения досрочно. Истец имела намерение обратиться к ответчику по досрочному возврату личных денежных средств, однако филиал в г.Шуя закрыт, на связь сотрудники ответчика не выходят. Таким образом, ответчик нарушил условия договора, чем причинил существенный вред истцу, а также нравственные страдания.

С учетом изложенного истец просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства 600000 рублей, уплаченные по договору, компенсацию морального вреда.

В ходе рассмотрения исковые требования истцом изменены: истец просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 600000 рублей, уплаченные по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, направил для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в измененной редакции.

Представитель ответчика КПК «Народные сбережения Иваново»в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 с. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу норм п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона о кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Согласно ст. 30 Закона о кооперации для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 03.03.2022 между истцом (пайщиком) и ответчиком (кооперативом) был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №, а также дополнительное соглашение к нему (далее – Договор), согласно которым пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере 600000 рублей, на срок 12 месяцев с начислением компенсации за пользование личными денежными сбережениями пайщика по ставке 15% со сроком размещения – 03.03.2022. Кооператив возвращает личные сбережения в течение 3 рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

Истцом внесены в кооператив личные денежные средства в размере 600000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срок, указанный в п. 1.3 договора. Кооператив возвращает личные сбережения пайщика выдачей наличными денежными средствами через кассу кооператива или переводом компенсации на текущий счет пайщика в банке.

В соответствии с п.4.3.3 Договора истец имеет право потребовать личные сбережения досрочно.

Из искового заявления следует, что истец намеревалась досрочно вернуть переданные кооперативу личные денежные средства, однако не имеет такой возможности, поскольку кооператив не функционирует, с его сотрудниками связаться не получается, следовательно, ответчик нарушает права истца, предусмотренные Договором, препятствует возврату истцу его личных сбережений, временно переданных ответчику.

Статья 309 ГК РФ констатирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренной Договором обязанности по возврату денежных средств нарушает права истца, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 9500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Иваново» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Иваново» в пользу ФИО2 задолженность по Договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием № от 03.03.2022 в размере 600000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9500 рублей, всего взыскать 609500 (шестьсот девять тысяч пятьсот) рублей.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022