Решение по делу № 2-1831/2023 от 11.07.2023 - о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело № 2-1831/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-003621-03)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании №ДУДС0860/21 с фиксированной доходностью от 26 октября 2020 года (сумма инвестиций) в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом (фиксированный доход) в размере 66 188 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4 759 рублей 19 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 618 рублей 94 копейки, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 612 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 28 июня 2021 года между ФИО1 (далее – истец) и Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» (далее - ответчик), ОГРН <***>, в лице Представителя кооператива - офис-менеджера ФИО3, действующей на основании доверенности № 1/20 от 26 октября 2020 года, было заключено Соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № (далее - Соглашение). В силу п. 1.1. Соглашения Инвестор передает в собственность Инициатора проекта денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек (далее - «Сумма инвестиций»). Согласно п. 1.4 Соглашения фиксированный доход составляет 13,3% годовых от Суммы инвестиций. В соответствии с п.1.5. Соглашения период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитывается от дня получения Инициатором проекта денежные средства на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 28 июня 2022 года. Следовательно, денежные средства по Соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 28 июня 2021 года должны были быть возвращены в полном объеме 28 июня 2022 года. Однако до настоящего времени денежные средства Истцу не возвращены. Кроме того, сумма инвестиций (личных сбережений) уплаченная по договору была частично переведена в размере 400 000 рублей в счет другого договора. Таким образом, по договору № осталась не возвращенная истцу сумма инвестиций (личных сбережений) в размере 100 000 рублей. 11 апреля 2023 года Ответчиком получена претензия о возврате суммы личных сбережений и процентов за пользование ими. Ответа на претензию не последовало. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг, связанных с оказанием юридической помощи. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 16 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседание представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований в части взыскания основного долга и оплаты государственной пошлины, однако, возражала против удовлетворения остальных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв (л.д. 43-45).

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2021 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО1 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 500 000 рублей (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В силу п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 13,3 % годовых от суммы инвестиций.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 28 июня 2022 года.

Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 28 июня 2021 года.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

Таким образом, сомневаться в представленных стороной истца документах вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела завершен.

Согласно п.п.4.2, 4.3 соглашения, инвестор вправе предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 15 дней до желаемой даты расторжения своё предложение в форме заявления.

Инициатор проекта вправе рассмотреть и принять предложение инвестора о досрочном расторжении соглашения на условиях, указанных в соглашении о расторжении соглашения.

При этом, в силу п. 4.4 соглашения, одним из условий расторжения соглашения является отказ инвестора от 99,9% суммы фиксированного дохода, начисленного до даты досрочного расторжения соглашения.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 года истец обратилась к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением, в котором просил вернуть ему сумму денежных средств через кассу в размере 500 000 рублей сразу после окончания инвестиционного периода.

Соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 28 июня 2021 года в счет нового Соглашения, что также не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Указанные оставшиеся денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО1 получены не были.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 6 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 28 июня 2022 года.

В связи с чем, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также истец в рассматриваемом иске просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом (фиксированный доход) в размере 66 188 рублей за период с 28 июня 2021 года по 28 июня 2022 года.

Разрешая данное требование суд исходит из следующего.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1.5 соглашения об инвестировании № от 28 июня 2021 года инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет шесть месяцев и заканчивается 28 июня 2022 года.

Согласно п. 1.6 соглашения об инвестировании № от 28 июня 2021 года на сумму инвестиций и фиксированного дохода после завершения инвестиционного периода проценты, образующие дополнительный финансовый доход, не начисляются.

Согласно п. 6.1. соглашения об инвестировании Инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход Инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения Соглашения Инициатором проекта в связи с досрочным возвратом Суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода.

Если законодательством Российской Федерации на Инициатора проекта будут возложены обязанности налогового агента по удержанию налогов на доход, суммы, образующие подобный доход, перечисляются после удержания соответствующих налогов. Инвестор в целях соблюдения Сторонами налогового законодательства обязан обеспечить Инициатора проекта информацией, необходимой для выполнения описанных обязанностей. Отказ Инициатора проекта от предоставления информации, необходимой для удержания налогов, является основанием для приостановления причитающейся выплаты. (п.6.2 соглашения об инвестировании).

Таким образом, исходя из сумма займа на дату выдачи 500 000 рублей, при процентной ставке 13,3% в год и срока займа по договору с 28 июня 2021 года по 28 июня 2022 года – 365 дней, сумма процентов за пользование займом (фиксированный доход) составила 66 188 рублей.

С учетом положений п. 6.2, 6.3 соглашения об инвестировании № от 28 июня 2021 года, сумма процентов за пользование займом (фиксированного дохода) составила 66 188 рублей и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст. 395 К РФ).

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании неустойки согласно положениям ст. 395 ГК РФ, не подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом представлен договор о возмездном оказании юридических услуг № от 24 апреля 2023 года, согласно п. 3.1 которого Доверитель выплачивает вознаграждение исполнителю в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 24 апреля 2023 года.

Также представлен договор о возмездном оказании юридических услуг № от 27 марта 2023 года, согласно п. 3.1 которого Доверитель выплачивает вознаграждение исполнителю в размере 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 27 марта 2023 года.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, истцу по его ходатайству подлежат возмещению за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя. Определяя размер данной оплаты, суд принимает во внимание, что размер судебных расходов на составление искового заявления и консультации должен соотноситься с объемом права стороны, получившей судебную защиту, ценностью подлежащего защите права, уровнем сложности дела, объемом выполненной представителем работы. С учетом времени рассмотрения дела, фактически выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, а также учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 9231 рубль на основании чек-ордера № 4983 ПАО «Сбербанк» от 27 апреля 2023 года.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 166 188 рублей в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 523 рубля 76 копеек.

Однако истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 4 614 рублей 86 копеек, которая пролежит возврату из бюджета ФИО1

Также в пользу истца с ответчика надлежит взыскать в счет почтовых расходов, затраченных на отправку искового заявления, как того требуют действующее законодательство, в размере 234 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, пом. II, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 28.06.2021 года с фиксированной доходностью в размере 100 000 рублей, сумму фиксированного дохода за период с 29 июня 2021 года по 28 июня 2022 года в размере 66 188 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рубля 76 копеек, почтовые расходы в размере 234 рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру № 4983 от 27 апреля 2023 года в размере 4 614 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская