Дело № 2-2128/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-002652-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11декабря 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т,Пю к А,А, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица Т,Пю обратилась в суд с иском, уточнив требования, к ответчику А,А,, просит взыскать в свою пользу сумму, оплаченную по договору в размере 24 000 руб., неустойку за период с 15.05.2024 по 23.09.2025 в размере 24 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 %, в обоснование своих требований истица указала, что 08.10.2022 г. истцом был приобретен сертификат «УСАДЬБА БЫКОВО» на полет на вертолете ROBINSONR-44 (30 минут) индивидуальный номер №. Истцом обязательства были выполнены в полном объеме, однако ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется. 26.03.2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате денежных средств, а 24.04.2024 г. претензия, которая осталась ответчиком без внимания.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом представитель ответчика не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 08.10.2022 г. истцом у ответчика, который на тот момент являлся индивидуальным предпринимателем (деятельность прекращена 30.05.2025 г.), был приобретен сертификат «УСАДЬБА БЫКОВО» на полет на вертолете ROBINSONR-44 (30 минут) индивидуальный номер №.

Истцом обязательства по оплате выполнены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком № 7232 от 08.10.2022 г. Оплата сертификата произведена в соответствии с публичной офертой, размещенной на сайте heli-line.ru.

Ответчик свои обязательства не выполнил (доказательств обратного не представлено).

26.03.2024 г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате денежных средств, а 24.04.2024 г. претензия, которая осталась ответчиком без внимания.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п. 5 ст. 28 указанного закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оплаченный истцом по договору сертификат подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Также истец вправе требовать уплаты неустойки, которая с учетом срока просрочки составит цену услуги.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 15.05.2024 по 23.09.2025 в размере 24 000 руб.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец также вправе требовать компенсации морального вреда, размер которой суд с учетом степени нарушения прав истца определяет в размере 15 000 руб.

В соответствии со ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Т,Пю действительно, до обращения с иском в суд обратилась к ответчику с письменно оформленной претензией, которая в добровольном порядке ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика, в пользу истца штраф в размере 31 500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в доход бюджета сумму госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т,Пю к А,А, о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с А,А, (ИНН <данные изъяты>) в пользу Т,Пю (паспорт <данные изъяты>) сумму, оплаченную по договору, в размере 24 000 руб., неустойку за период с 15.05.2024 по 23.09.2025 в размере 24 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 31 500 руб.

Взыскать с А,А, в доход бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 г.