КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-008615-86
№ 5-3414/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Т.С. Рукавишникова, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., неработающего, проживающего по адресу: ...
установил:
ФИО1 ... в 13 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: ... в торговой зале магазина «...», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него возник конфликт с бывшим работодателем.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ..., ФИО1 ... в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: ... в торговой зале магазина «Абрикос», находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 от подписи в протоколе отказался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- объяснением С. от ..., который предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- рапортами сотрудника полиции от ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с содержанием в ... и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженец ... (паспорт гражданина РФ ..., выдан ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ....
Срок наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 10.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Рукавишникова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
«___»_________2022 г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022 года
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-008615-86
Октябрьского районного суда г. Томска.