Дело № 2-2203\2022

04RS0007-01-2022-003472-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощнике судьи Дамбаевой Р.Д., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала–Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец «Сбербанк России» обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от *** за период с 18.01.2017 года по 02.06.2021 года (включительно) в размере 50978, 90 руб., в том числе просроченные проценты 50978, 90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7729, 37 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) на основании кредитного договора ... от *** выдал кредит ФИО1 под 21,85 % в сумме 200000 рублей на срок 48 месяцев. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, на *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102445, 36 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 08.06.2017 года решением Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по делу 2-2306\2017, которое было исполнено должником. Однако за период с 18.01.2017 года по 02.06. 3021 года включительно Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 51201, 91 руб., в том числе просроченные проценты в размере 51201, 91 руб. 18.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 20.12.2021 года на основании ст.129 ГПК РФ Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на 11.05.2022 года задолженность ответчика составляет 50978, 90 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 50978, 90 руб.

Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена на судебное заседание, не явилась, конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения», также имеется отчет об отслеживании отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что на основании кредитного договора ... от *** выдал кредит ФИО1 под 21, 85 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.3 кредитного договора тарифами Банка определена неустойка в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по Дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями кредитного договора заемщик был согласен, что подтверждается кредитным договором ... от ***.

При оформлении кредита ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредита, на которое распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, на *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102445, 36 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя *** решением Железнодорожным районным судом <адрес> по делу 2-2306\2017, которое было исполнено должником.

Однако за период с 18.01.2017 года по 02.06.2021 года включительно Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга в соответствии с условиями кредитного договора, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 51201, 91 руб., в том числе просроченные проценты в размере 51201, 91 руб.

18.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 41201, 91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 868, 03 руб., всего 52069, 94 руб., который впоследствии отменен определением суда от 20.12.2021 года на основании ст.129 ГПК РФ.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 11.05.2022 года задолженность ответчика составляет 50978, 90 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 50978, 90 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Согласно п. 5.1. кредитного договора указано, что в случае указанном п.4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

31.03.2022 г. ответчику ФИО2. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, расторжении кредитного договора.

Оснований для освобождения ответчика от предусмотренных обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений ... от 17/05/2022 года и ... от *** при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1729,37 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ***.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от *** за период с 18.01.2017 года по 02.06.2021 года в размере 50978 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 50978, 90; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1729,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 15.06.2022г.

Судья: И.П. Николаева