дело №2-4629/2022

УИД 26RS0001-01-2022-007376-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «СТАВДЖЕНТА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк и ООО «СТАВДЖЕНТА» заключили кредитный договор от дата, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых на срок по дата. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от дата, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства от дата. Поскольку ответчиками обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 1 189 982,81 рублей.

В связи с чем, просит взыскать солидарно с ООО «СТАВДЖЕНТА» и ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата №№ в размере 1 189 982,81 рублей, из которых 18 717,11 рублей - задолженность по неустойке, 3 953,62 – просроченные проценты, 14 763, 49 – просроченная ссудная задолженность, 178 762,42 – проценты за кредит, 992 503,28 – ссудная задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебном участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ООО «СТАВДЖЕНТА», ФИО1, в судебном участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки не известны. Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «СБ-ГРУПП» заключили кредитный договор от дата №№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых на срок по дата.

Поскольку ответчиками обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом за период с дата по дата перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата №№ образовалась задолженность в размере 1 189 982,81 рублей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Также в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от дата №№-376, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № №1 от дата.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 8 Договора поручительства, при отсутствии денежных средств на счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету, кредитор уведомляет поручителя в соответствии с п. 3.2 Условий, о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору.

Также согласно ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата №№ является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору от дата №№ составляет 1 189 982,81 рублей, из которых 18 717,11 рублей - задолженность по неустойке, 3 953,62 – просроченные проценты, 14 763, 49 – просроченная ссудная задолженность, 178 762,42 – проценты за кредит, 992 503,28 – ссудная задолженность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях с каждого подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 290,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СТАВДЖЕНТА» (ИНН №) и ФИО1 (дата года рождения паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от дата №№ в размере 1 189 982,81 рублей, из которых 18 717,11 рублей - задолженность по неустойке, 3 953,62 – просроченные проценты, 14 763, 49 – просроченная ссудная задолженность, 178 762,42 – проценты за кредит, 992 503,28 – ссудная задолженность.

Взыскать с ООО «СТАВДЖЕНТА»» и ФИО1 в равных долях в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 5 290,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до дата.

Судья А.А. Рогова