УИД: 76RS0014-02-2023-000320-51 Дело №1-165/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 3 июля 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.
с участием государственного обвинителя Павловой Г.Э.,
подсудимого ФИО1,
защитника Котова А.В., представившего удостоверение адвоката АП ЯО № и ордер №,
при секретаре Корнилове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля при согласии подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Майоров виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании он согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в следующем.
ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, и зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено законодательством РФ, с неустановленного времени до 14 часов 35 минут 6 февраля 2023 года, находясь в районе лесного массива у КЗЦ «Миллениум», расположенного по адресу: <адрес> у одного из деревьев под снегом обнаружил твердый сверток в оболочке черного цвета, в котором находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,952 грамма, что является значительным размером, который забрал себе, то есть умышленно незаконно приобрел. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 убрал в задний скрытый карман, надетой на нем куртки, для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в полном объеме.
6 февраля 2023 года в 14 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району и доставлен ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенном по адресу: <...>, где 6 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении служебного кабинета №41 указанного здания ОМВД России по Кировскому городскому району у ФИО1 в заднем скрытом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят твердый сверток в оболочке черного цвета, в котором находился пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,952 грамма.
Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанное количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,952 грамма, является значительным размером.
Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ в ходе производства предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств.
Данное ходатайство было поддержано защитником.
При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в порядке особого производства.
В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без исследования доказательств подсудимому были разъяснены, они ему понятны и осознаны.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При установленной вине с учетом изменения обвинения государственным обвинителем путем исключения из квалификации ссылки на незаконное хранение наркотического средства суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Майоров совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, будучи несудимым.
Подсудимый занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется представителем органов внутренних дел по месту жительства и по месту прохождения срочной военной службы.
Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание в виде совершения преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано таковым, поскольку выявленное опьянение не повлияло на характер и степень общественной опасности преступления и на обстоятельства его совершения.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное прохождение обследования и лечения в наркологической больнице.
Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ альтернативно определены различные виды основных наказаний, наименее строгим из которых является штраф.
Определяя конкретный вид и размер наказания, суд учитывает совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения им преступления и приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Сумма штрафа в размере 10000 рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>, в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 не избирать, сохранив обязательство о явке до вступление приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: изъятое из незаконного оборота наркотическое средство и его упаковку уничтожить после вступления приговора в законную силу (квитанция № л.д.72), сотовый телефон <данные изъяты>, переданный в камеру хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья А.И. Гасюков