Дело №

УИД №RS0№-47

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 22.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 22 ноября 2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО3 является отцом ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с должника ФИО3 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 официально не трудоустроен и не имеет постоянного дохода. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в твердой денежной сумме. Сын постоянно проживает с ней и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик ФИО3 не принимает участия в воспитании и в содержании сына.

Истец просила взыскать с ФИО3 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 13 386 рублей, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.ст.167, 233-235 ГПК РФ, с учетом согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не представившего ходатайств по существу спора.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного Кодекса РФ детство в РФ находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 54 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

В силу ст.61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По общему правилу, установленному ст.81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст.83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу в браке не состоят (л.д. 17), в настоящее время проживают отдельно друг от друга, совместное хозяйство не ведут.

Соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не заключалось.

Истец фактически проживает по адресу: <адрес> ул. <...> (л.д. 18).

Вместе с тем ребенок постоянно проживает с матерью ФИО2, находится на полном иждивении у матери, ответчик не оказывает материальной помощи в содержании ребенка.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является трудоспособным, иных лиц на иждивении, которым он в силу закона либо судебного акта обязан предоставить содержание, не имеет. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика постоянного места работы и источника дохода, по делу не представлено.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетнего ребенка права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме возможно лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 83 Семейного Кодекса РФ.

Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3, суд с учетом изложенных выше обстоятельств полагает возможным удовлетворить требования истца ФИО2 и взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 13 386 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> приказом постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год", с последующей индексацией размера алиментов пропорционально его изменению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в дальнейшем, при изменении материального или семейного положения сторон любая из них может обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов, установленного данным решением суда.

Вместе с тем, требования истца о взыскании алиментов с ответчика за прошедший период, с мая 2022 года по октябрь 2023 года в размере 235 200 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 150 рублей, размер которой определен на основании ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО3 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 03 09 №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 13 386 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей на 2023 год в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, либо до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по алиментам за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 200 рублей.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Емельянов