Копия Дело № 2-5132/2022

УИД№16RS0050-01-2022-008385-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., с участием помощника прокурора Приволжского района г.Казани Гайнутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

ФГБОУ ВО «КНИТУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением № в здании общежития по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 по данному адресу не проживает. Здание общежития (студенческий городок) по адресу: <адрес> принадлежит Университету на праве оперативного управления. Собственником является Российская Федерация. Здание общежития (студенческий городок) поставлено на баланс ФГБОУ ВО «КНИТУ», что подтверждается инвентарной карточкой учета. Причиной, по которой ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, является утрата им жилищных прав в отношении жилого помещения в связи с длительным не проживанием в нем.

На основании изложенного, с учетом представленного в ходе судебного разбирательства заявления об уточнении исковых требований, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (комнатой) №, расположенным в здании общежития по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно конверту судебное извещение возвращено по истечению срока хранения, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ считается уведомленным о дне, времени и месте судебного заседания.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ)

Из материалов дела усматривается, что здание общежития, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации (л.д. 19) и закреплено на праве оперативного управления за ФГБОУ ВО «КНИТУ» (л.д.11).

1 июля 2016 года между ФГБОУ ВО «КНИТУ» и ФИО1 заключен договор № 75 найма жилого помещения, согласно которому наймодатель предоставил нанимателю, принадлежащее ему на праве оперативного управления за плату в пользование для проживания комнату №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно выписки из домовой книги в комнате № здания общежития по адресу: <адрес> зарегистрирован с 7 марта 2012 года ФИО1 (л.д. 9), что также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан (л.д. 41).

В подтверждение факта того, что ФИО1 в указанной комнате здания общежития по данному адресу не проживает, истцом представлены в материалы дела акты от 19.04.2022 г., 24.05.2022 г., 09.06.2022 г., 13.07.2022 г., составленные директором Студгородка ФИО2, техником Студгородка по общежитию КПТ ФИО3 и охранником общежития КПТ ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время в трудовых отношениях с истцом не состоит, в комнате здания общежития не проживает, а регистрация по данному адресу нарушает права собственника. Сведений о наличии между сторонами в настоящее время каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчик обладал бы правом пользования спорным жилым помещением, в материалах дела также не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

копия верна

Судья Прыткова Е.В.

Решение26.12.2022