Дело №2-6120/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Климчук Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что 25.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№ в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 672 022 руб. 10 коп. под 24,90/55% годовых, сроком на 63 месяца.
Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по основному долгу возникла 10.08.2021 года, по процентам 12.04.2022 года и по состоянию на 13.08.2023 года задолженность по кредитному договору составила 281 619 руб. 30 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 244 323 руб. 01 коп., просроченные проценты – 34 842 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 497 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду – 515 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 426 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 51 коп.
Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но ответчик данное требование не исполнил.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №) от 25.02.2019 года в сумме 281 619 руб. 30 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 016 руб. 19 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, полагая их необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которой полагал, что финансовые санкции к нему не могут быть применены, ввиду действия моратория. Кроме того, указал, что уведомление о переходе права требования не получал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения внесена в ЕГРЮЛ 14.02.2022 года. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что также следует из ЕГРЮЛ.
В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№
В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 351 877 руб. под 24,90/55% годовых, сроком возврата – до востребования.
В соответствии с п. 6 Договора размер минимального ежемесячного платежа составляет – 19 153 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика. В Дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, Заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 (Пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита, Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 12 752 руб. Продолжительность Льготного периода - 4 мес. с даты заключения Договора. Банк направляет Заемщику смс-уведомление о размере МОП и дате платежа.
В соответствии с п. 17 Договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после: открытия ТБС, номер ТБС – 40№, установки Лимита кредитования; выдачи и активации Кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).
Кредитная карта получена ответчиком, что следует из расписки.
В соответствии с п. 14 Договора подписывая Договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом,
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил 25.02.2019 года, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, в течение периода действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита.
Согласно расчету истца по состоянию на 13.08.2023 года задолженность по кредитному договору составила 281 619 руб. 30 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 244 323 руб. 01 коп., просроченные проценты – 34 842 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 497 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду – 515 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 426 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 51 коп.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.
Мораторий, введенный указанным постановлением, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.
Неустойка на просроченную ссуду за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года исходя из расчета истца составляет – 670 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года - 802 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 руб. 41 коп.
Как следует из расчета истца, ответчиком вносились денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств, которые распределялись в том числе на погашение неустойки на просроченную ссуду, неустойки на просроченные проценты, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду неправомерно начисленные в период действия моратория.
Таким образом, суд приходит к выводу, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оснований для взыскания неустойки на просроченную ссуду – 515 руб. 52 коп., неустойки на просроченные проценты – 426 руб. 90 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 51 коп., не имеется, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в указанной части.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 280 663 руб. 37 коп.
Доводы ответчика о том, что истец не уведомил должника о переходе к нему права требования по договору несостоятельны.
ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», а все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что является публичной информацией, размещенной на сайтах кредитных организаций, в связи с чем, специального уведомления должника о реорганизации кредитора в данном случае не требуется.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 996 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 года в размере 280 663 рубля 37 копеек, судебные расходы в размере 5 996 рублей, а всего 286 659 рублей 37 копеек.
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 25.10.2023 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ находится в деле №2-6120/2023
41RS0001-01-2023-009608-88