Дело № 2-885/2025
УИД 33RS000201-2024-008606-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 12 марта 2025 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при помощнике ФИО2
с участием:
представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, МО г. Владимир в лице администрации г. Владимира о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, МО г. Владимир в лице администрации г. Владимира о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...> <...>, прав на денежные средств, находящиеся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Владимир ФИО8 заведено наследственное дело ### заявлению ФИО5 о приятии наследства по завещанию ФИО1, составленное ДД.ММ.ГГГГ Ранее ФИО1 составляла завещание от ДД.ММ.ГГГГ на все свое имущество в пользу истца, но в связи с плохим его самочувствием, пересоставила завещание на ФИО5, с которой истец ведет совместное хозяйство и проживают семьей без официальной регистрации брака на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### завещание, составленное ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, признано недействительным, а завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца действительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец получил к решение суда и обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако в этом было отказано нотариусом в связи с пропуском срока вступления в наследство. Полагает, что данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку все это время считал, что наследником по завещанию является ФИО5 На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на положения ст.ст. 1130, 218, 1154, 1155 ГК РФ, просит признать ФИО4, принявшим наследство после смерти ФИО1; признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество по завещанию в виде квартиры по адресу: <...> <...>, кадастровый ###.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом. Со слов своего представителя рассмотрении дела извещен.
Представитель истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №### исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Указала, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей тети ФИО1, имея ключи от ее квартиры, он оплачивал коммунальные платежи. Личные вещи ФИО1, а именно альбом с фотографиями, оригиналы ее документов находятся у ФИО4
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика МО г. Владимир в лице администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется, в том числе по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут мыть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится тетей истцу ФИО4
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Владимир ФИО8 заведено наследственное дело ### по заявлению ФИО5 о приятии наследства по завещанию ФИО1, составленное ДД.ММ.ГГГГ
Также в наследственном деле после смерти ФИО1 имеется заявление ФИО9, поступившее ДД.ММ.ГГГГ о вступлении его в права наследства после смерти ФИО1.
Ранее ФИО1 составляла завещание от ДД.ММ.ГГГГ на все свое имущество в пользу истца ФИО4
Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### по иску ФИО9 к ФИО5, ФИО4 завещание, составленное ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, признано недействительным. В удовлетворении требований ФИО9 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 судом отказано.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 и зарегистрированное в реестре ###
В соответствии с указанным завещанием ФИО1 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <...>, завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанной квартиры являются ФИО1.
Истец ФИО4 с учетом уточнений просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 Согласно пояснениям его представителя у истца всегда имелись ключи от этой квартиры, истец оплачивал и оплачивает коммунальные услуги по квартире, забрал личные вещи ФИО1 к себе, в том числе альбом с фотографиями, оригиналы документы.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку после смерти своей тети ФИО1, ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, а именно: имея ключи от квартиры, производил и производит оплату коммунальных платежей, забрал к себе оригиналы ее документов, альбом с фотографиями.
В этой связи, суд полагает удовлетворить требования ФИО4 и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает признать за ФИО7 право собственности на наследуемое имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый ###.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Поскольку ФИО4 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, и просит в настоящем исковом заявлении признать право собственности на конкретный объект наследственного имущества в виде квартиры, то в данном случае МТУ Росимущества не может в силу закона является наследником данного имущества. В случае признания данного имущества выморочным оно наследуется МО г. Владимир в лице администрации г. Владимира.
Таким образом, в требованиях к МТУ Росимущества суд полагает истцу отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к МО г. Владимира в лице администрации г. Владимир - удовлетворить.
Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности по завещанию, оформленному на него ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <...> <...>, кадастровый ###.
В требованиях к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО4 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
в мотивированной форме решение изготовлено 26.03.2025 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева