УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 сентября 2022 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 100 000 руб. под 23,90% годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85264 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757 руб. 94 коп.

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником имущества ФИО8 является его дочь ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие, указав, что требования признает.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежаще и своевременно, о причинах неявки не уведомило.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен кредит в сумме 100000 руб., процентная ставка 23,90% годовых, срок действия договора – 36 месяцев.

Банком были исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской с лицевого счета ФИО8 №.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО8 составила 85264 руб. 61 коп., в том числе сумма основного долга – 81842,14 руб., проценты за пользование кредитом – 3210,58 руб., штраф за возникновение просрочки – 13,89 руб., комиссия за представление извещений – 198,00 руб.

Суд находит указанный расчет арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, являющаяся дочерью ФИО8 От иных наследников заемщика ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поступили заявления об отказе от причитающегося им наследства в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Клинцовского нотариального округа ФИО6 наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на земельный участок по указанному адресу.

Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома составляет 980182,72 руб., кадастровая стоимость земельного участка - 273192,00 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1253374,72 руб., что существенно превышает задолженность перед ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк».

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, данных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО8 обязательства по возврату кредита перестали исполняться. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. В связи с указанным с наследников должника по кредитному договору в пользу кредитора подлежит взысканию сумма задолженности.

Принимая во внимание, что наследником ФИО8 является ФИО1, она является надлежащим ответчиком по данному делу, следовательно, требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к ФИО1 в порядке наследования, безусловно, превышает размер задолженностипо кредитному договору, что ответчиком не оспорено в судебном заседании, признавая представленный истцом расчет задолженности арифметически верным, суд приходит к выводу о необходимостивзыскания с ответчика ФИО1 как наследника ФИО8 кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 2757,94 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму уплаченной государственной пошлины суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №,СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85264 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.