Решение по делу № 2-11104/2022 от 28.04.2023

Дело № 2-579/2023

16RS0046-01-2022-016972-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк» к ТАН о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ТАН о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указано, чтоПАО "Промсязьбанк"и ТИВ заключили договор о предоставлении кредита ... от 11.10.2019г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 392000 руб., а заемщик ... обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

ТИВ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячныхплатежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 24.08.2022г. задолженность по договору ... от 11.10.2019г.составляет 322 186,61 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 280775,77 рублей, просроченная задолженность по процентам 41410,84 рублей.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ТИВ умерла ...

По имеющейся информации у Банка, наследником является ТАН, наследственное дело ..., открытое нотариусом ПСВ

Просит взыскать с ТАН в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от 11.10.2019г. в размере 322 186,61руб. образовавшуюся за период с 10.12.2021г. по 24.08.2022г.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 6421,87 рублей.

Определением от .... по делу в качестве третьего лица привлечены ННМ, АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ТАН в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ННМ в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании 11.01.2023г. против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ПАО "Промсязьбанк"и ТИВ заключили договор о предоставлении кредита ... от 11.10.2019г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 392000 руб., а заемщик ... обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Истцом указано, что ТИВ принятые на себя обязательства не исполняла, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

По состоянию на 24.08.2022г. задолженность по договору ... от 11.10.2019г.составляет 322 186,61 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 280775,77 рублей, просроченная задолженность по процентам 41410,84 рублей.

Заемщик ТИВ умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти ...

После смерти .... ТИВ заведено наследственное дело ....

Из данного наследственного дела следует, что ТАН сын умершей ТИВ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также с претензией обратилась ННМ, указывая о наличии задолженности по договору займа, который был обеспечен залогом.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Казани от .... и дополнительным решением от .... исковые требования ННМ к ТАН о взыскании долга и обращения взыскания удовлетворены частично.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

До настоящего момента задолженность наследником по договору не возвращена и составляет 322186,61 рублей.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Доказательств неверного расчета ответной стороной суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 322186,61 рублей за счет наследственного имущества ТИВ

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6421,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТАН, паспорт гражданина РФ серии ... выдан ... ...., в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН ... ОГРН ..., задолженность по кредитному договору ... от 11.10.2019г. за период с 10.12.2021 по 24.08.2022г. в размере 322186 рублей 61 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6421 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова