Решение по делу № 2А-483/2023 от 18.05.2023

Дело № 2а-483/2023

УИД 91RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 мая 2023 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,

при секретаре - ФИО4,

с участиемст. помощника Красноперекопского

межрайонного прокурора - ФИО7,

представителя административного истца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 в соответствии со ст.ст. 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде запретапосещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и тп.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

В обоснование административного иска указано, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-389/2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский» 3 раза в месяц.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский» 4 раза в месяц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 8 раз привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, был вынужден обратится в суд с данным иском и просит дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и тп.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Помощник Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО7 в судебном заседании дал заключение о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и тп.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца,заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числезапрета пребывания в определенных местах в определенное время суток.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эп.), п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года6 месяцев в колонии общего режима.

Согласно справки об освобождении №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-389/2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 8 раз привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Красноперекопский» ФИО8 по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) к назначению в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым по 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к назначению в виде административного ареста на срок 12 суток (дела №);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым по 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (дела №);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым по 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток (дела №);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Красноперекопский» ФИО9 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым по 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (дело №);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым по 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (дело №).

Из справки – характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО10 по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств, суд считает, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные, и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и тп.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, микр. 8, <адрес>, в видезапрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и тп.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю. Маслак