Приговор по делу № 1-125/2023 от 22.08.2023

Дело № 1-125/2023

67RS0015-01-2023-000391-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 22 августа 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО3,

защитника Фомичевой Н.В.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 трижды совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее имел установочные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Министерством юстиции Российской Федерации 27.02.2006 вынесено распоряжение № 151 о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО2, находясь в <адрес> по личным обстоятельствам принял решение изменить установочные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и был документирован новым паспортом гражданина Республики Таджикистан № М170218, выданным компетентными органами Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ.

При въезде в Российскую Федерацию 19.06.2019 ФИО4 в ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» расположенного в г. Домодедово, Московской области был выявлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После этого, ФИО4 был уведомлен, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, а также об инициаторе и сроках неразрешения въезда, и о правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В последующем ФИО4 на территорию Российской Федерации не пропущен и направлен по обратному маршруту.

23.06.2019 ФИО4, находясь в Республике Беларусь, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принял решение о следовании в Российскую Федерацию незаконно по личным обстоятельствам.

ФИО4, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, и заведомо зная о действующем в отношении него распоряжении о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по участку железной дороги «Орша-Смоленск» в качестве пассажира электропоезда прибыл в н.п. Шуховцы Республики Беларусь, в пешем порядке умышленно совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе населенного пункта Клименки Краснинского района Смоленской области 23.06.2019 около 18 часов 45 минут.

Он же, гражданин Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее имел установочные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Министерством юстиции Российской Федерации 27.02.2006 вынесено распоряжение № 151 о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО5, находясь в Республике Таджикистан по личным обстоятельствам принял решение изменить установочные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и был документирован новым паспортом гражданина Республики Таджикистан № М170218, выданным компетентными органами Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ.

При въезде в Российскую Федерацию 19.06.2019 ФИО4 в ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» расположенного в г. Домодедово, Московской области был выявлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После этого, ФИО4 уведомлен, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, а также об инициаторе и сроках неразрешения въезда, и о правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В последующем ФИО4 на территорию Российской Федерации не пропущен и направлен по обратному маршруту.

29.02.2020 ФИО4 покинул территорию Российской Федерации.

При въезде в Российскую Федерацию 11.03.2020 ФИО4 в ОПК ФСБ России в МАП «Внуково», расположенного в г. Москва, был выявлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После этого, ФИО4 уведомлен об имеющемся в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, инициаторе и сроках неразрешения въезда, а также правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В последующем ФИО4 на территорию Российской Федерации не пропущен и направлен по обратному маршруту.

13.03.2020 ФИО4 находясь в Республике Беларусь заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, принял решение о следовании в Российскую Федерацию незаконно по личным обстоятельствам.

ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также о действующем в отношении него распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по участку железной дороги «Орша-Смоленск» в качестве пассажира электропоезда прибыл в н.<адрес> Республики Беларусь, а затем в пешем порядке умышленно совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе населенного пункта Клименки Краснинского района Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут.

Министерством юстиции Российской Федерации 27.02.2006 вынесено распоряжение № 151 о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО2, находясь в <адрес>, по личным обстоятельствам принял решение изменить установочные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и был документирован новым паспортом гражданина Республики Таджикистан № М170218, выданным компетентными органами Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ.

При въезде в Российскую Федерацию 19.06.2019 ФИО4 в ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» расположенного в г. Домодедово, Московской области был выявлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После этого, ФИО4 уведомлен, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, а также об инициаторе и сроках неразрешения въезда, и о правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В последующем ФИО4 на территорию Российской Федерации не пропущен и направлен по обратному маршруту.

ФИО4 29.02.2020 покинул территорию Российской Федерации.

При въезде в Российскую Федерацию 11.03.2020 ФИО4 в ОПК ФСБ России в МАП «Внуково», расположенном в г. Москва, был выявлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После этого, ФИО4 был уведомлен об имеющемся в отношении него решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, инициаторе и сроках неразрешения въезда, а также правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В последующем ФИО4 на территорию Российской Федерации не пропущен и направлен по обратному маршруту.

ФИО4 13.03.2020, находясь в Республике Беларусь, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принял решение о следовании в Российскую Федерацию незаконно по личным обстоятельствам.

18.09.2022 ФИО4 убыл с территории Российской Федерации через МАП Шереметьево.

ФИО4, находясь за пределами Российской Федерации, а именно в Турции, приобрел авиабилет сообщением «Анталия-Минск» и прибыл в г. Минск 26.09.2022 далее приобрел билет на электричку и выехал в направлении российско-белорусской границы.

ФИО4, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также о действующем в отношении него распоряжении от 27.02.2006 №151 о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по участку железной дороги «Орша-Смоленск» в качестве пассажира электропоезда прибыл в н.п. Шуховцы Республики Беларусь, в пешем порядке умышленно совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе населенного пункта Клименки Краснинского района Смоленской области 26.09.2022 около 14 часов 40 минут.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г. до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно пп. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Подсудимому вменено совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по трем эпизодам (от 23.06.2019, от 13.03.2020 и от 26.09.2022) по ч. 2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО4, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, трижды совершил въезд в РФ, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Таджикистан, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд признает наличие у него двоих малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значения для раскрытия и расследования преступлений, указание ФИО4 на место и время пересечения им Государственной границы Российской Федерации 23.06.2019, 13.03.2020 и 26.09.2022). Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении супруги-инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО4 применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст.322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 35 000 рублей,

- по ч. 2 ст.322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 35 000 рублей

- по ч. 2 ст.322 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО4, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить: УИН 18907235570230000528, (получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счёт: 03100643000000016300; единый казначейский счёт: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счёт <***>; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, посадочный талон на имя ФИО4, миграционная карта на имя ФИО4, хранящиеся у владельца ФИО4 – оставить по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Н.И. Вдовина