Дело № 5-22/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 08 февраля 2023 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
при секретаре Гарнихиной Е.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однороднее правонарушение: 01.08.2022 г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2023 года, в 12 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <...>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и сообщил о том, что он при указанных выше обстоятельствах действительно выражался в магазине нецензурной бранью.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что материалы дела достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
За основу вывода о виновности ФИО1 судья принимает признательные объяснения последнего, протокол об административном правонарушении, а также показания свидетелей (очевидцев) ФИО4, ФИО5 и ФИО6, зафиксированные в их письменных объяснениях, рапорт сотрудника полиции ФИО7, поскольку все упомянутые письменные доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, являются хронологически последовательными и взаимосвязанными, в связи с чем в совокупности объективно изобличают ФИО1 в совершении правонарушения.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья на основании ст.4.6 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Кроме того, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также в течение года привлекался к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По указанным причинам цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного ареста. Достаточных оснований для определения административного штрафа или признания совершенного правонарушения малозначительным при вышеизложенных фактических данных не имеется.
В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание ФИО1 виновности и выражение им раскаяния в содеянном, а также принимает во внимание молодой возраст ФИО1, наличие у него регистрации и постоянного места жительства, пребывание в фактических брачных отношениях с женщиной, имеющей малолетнего ребенка, осуществление им трудовой деятельности без оформления, в связи с чем определяет срок ареста в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу санкции.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специализированном приемнике для арестованных в административном порядке УМВД России по Ярославской области.
Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с момента его доставления в орган внутренних дел, то есть с 14 часов 30 минут 07.02.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Прудников Р.В.