Дело № 2а-2113/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001866-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Дягилевой И.Н.,
при секретаре Степановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
29 сентября 2023 года
административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Требования мотивировал тем, что он - ФИО1, предъявил в ОСП по г. Киселевску на исполнение исполнительный лист ФС №, выданный Центральным районным судом г. Прокопьевска 22.06.2020 г. о взыскании денежных средств в размере 2118486,79 руб. с должника М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
21 декабря 2020 года на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника М., предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 2118486,79 руб.
В рамках указанного исполнительного производства было установлено ограничение на выезд в отношении должника - М.
06 июля 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Киселевску ФИО2 вынесла постановление об окончание исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Указанное постановление было получено им 20.07.2023 г., о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте. Из указанного постановления об окончании исполнительного производства ему стало известно, о бездействиях судебного пристава исполнителя.
Считает, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не были приняты меры для принудительного исполнения, в связи с чем, и нет результатов по исполнительному производству.
Права и обязанности судебного пристава-исполнителя, реализуемые в ходе исполнительного производства, закреплены в статьях 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которым, в частности, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Судебный пристав исполнитель ФИО2 производит окончание исполнительного производство №-ИП, в связи с тем, что если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
При этом судебный пристав исполнитель ФИО2 выезд на место регистрации или фактическое проживание должника не произвела.
Со слов самого должника ему известно, что М. сам неоднократно приходил к судебному приставу исполнителю на прием и просил отменить исполнительное производство в связи с тем, что наложено ограничение на выезд, и должник не может улететь в Республику Азербайджан.
Считает, что судебный пристав исполнитель уже на приеме должника могла произвести арест на мобильный телефон, возможно на должнике были ювелирные изделия, которые также можно арестовать.
Установить где должник фактически проживает, выехать на адрес.
Считает, что должник проживает на территории Российской Федерации длительное время, соответственно по адресу проживания должника находится его имущество, на которое можно обратить взыскание, (например электроприборы).
Запросить и выяснить у должника, на какие средства он живет на территории Российской Федерации, если официально приходят ответы, что он не работает.
Ему, взыскателю -ФИО1, известно, что на территории <данные изъяты>
Соответственно указанный факт должна была выяснить судебный пристав исполнитель, установить кому принадлежит торговая точка, если должнику, то могла удержать товар, если должник просто рабочий, то обязать работодателя осуществить определенные действия, но со стороны судебного пристава исполнителя ни каких мер принудительного взыскания, кроме официальных запросов, сделано не было.
Таким образом, считает, что судебный пристав исполнитель не провел розыскные работы должным образом, в связи с чем, постановление об окончании исполнительного производства от 05.07.2023 г. №-ИП судебного пристава-исполнителя- является не законными и необоснованными.
Кроме того, указанные бездействия и окончание исполнительного производства повлекли отмене ограничительной меры - запрет на выезд, что позволит должнику покинуть территорию Российской Федерации.
Просит признать бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по городу Киселевску ФИО2 по неисполнению исполнительного листа ФС № от 22.06.2020, неправомерным.
Отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении ИД взыскателю от 06.07.2023, судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Киселевску ФИО2, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.
Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просил суд принять отказ от заявленных административных требований, производство по делу прекратить, в связи с исполнением должником своих обязательств, решение суда исполнено в полном объеме.
Административные ответчики ГУФССП России по КО-Кузбассу, СПИ ОСП по г.Киселевску ФИО2, старший судебный пристав ОСП по г.Киселевску ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - И.Н.Дягилева