Дело № 2-17/2023
УИД 52RS0046-01-2022-000172-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года с. Сеченово
Нижегородской области
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П., при секретаре Тихоновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения "Мурзицский" сельсовет Сеченовского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование заявленных требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указало, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1, был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети — то есть с момента перового получения газа.
По адресу: 607565, Нижегородская обл, <адрес>, с Мурзицы, <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ, счетчик, плита.
Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.
Согласно свидетельству о смерти абонент ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Сведениями о наличии наследников истец не располагает, в связи с чем истец полагает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации сельского поселения "Мурзицкий" сельсовет Сеченовского муниципального района <адрес>.
В этой связи, истец просит взыскать с Администрации сельского поселения "Мурзицкий" сельсовет Сеченовского муниципального района <адрес> задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 838.54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения дела судом, с согласия истца была произведена замена ответчика с Администрации сельского поселения "Мурзицкий" сельсовет Сеченовского муниципального района <адрес> на ФИО2
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица нотариус <адрес> ФИО5, ФИО3 А.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сеченовского районного суда Нижегородской области - sechenovsky.nnov.sudrf.ru.
Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. При таких данных суд находит ответчика извещенным надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области и исполнителем коммунальной услуги газоснабжения, предоставляемой населению.
В соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между истцом и ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчику, а ответчик обязался оплачивать принятый газ.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Часть 3 указанной статьи предусматривает, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В судебном заседании установлено, что по адресу 607565, <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Собственником данного жилого помещения являлась ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленным в материалы дела ответом на запрос, наследником ФИО1 является ФИО2
Оплата за потребляемый газ в полном объеме не производилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за поставленный газ составляет 9 838 рублей 54 копейки.
По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В силу ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов переходят к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований».
Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с наследников умершего заемщика в пределах принятого ими наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности ответчиков по оплате услуг газоснабжения. Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно.
Поскольку доказательств того, что сумма испрашиваемой истцом задолженности превышает размер наследственного имущества материалы дела не содержат, принимая во внимание установленные обстоятельств и вышеперечисленных положений закона, суд приходит к выводу, что требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ с наследника ФИО1 – ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 838 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ *** <адрес>А, <адрес> пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» №) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 838 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.П. Мишагина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) А.П. Мишагина