Решение по делу № 2-2408/2022 от 19.01.2023 | Гулькевичский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2-53/2023 23RS0013-01-2022-003488-10

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 19 января 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретареСтепанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, и просит взыскать с ответчика долг в размере 109 000 рублей, а также все расходы понесенные по делу в размере 15 000 рублей.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что по договору займа от 15.11.2019 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 15 000/пятнадцать тысяч/рублей, которые обещал вернуть через один месяц. За пользование деньгами обязался выплачивать по 10% ежемесячно. В подтверждение договора займа и его условий оформили расписку. По договору займа от 31.12.2019 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 10 000/десять тысяч/ рублей. Гарантировал возврат денег. За пользование деньгами обещал выплачивать по 10% ежемесячно. В подтверждение договора займа и его условий оформили расписку от 31.12.2019 года. Ответчик факт получения в заём денег признаёт, но необоснованно затягивает с возвратом суммы долга и процентов за пользование деньгами. 13 сентября 2022 года он направил претензию ответчику, предлагая ему добровольно погасить сумму долга. Однако, ответчик свои долговые обязательства не исполнил. Поскольку им исчерпаны возможности внесудебного разрешения возникшего спора, то он вынужден обратиться с настоящим иском в суд. В настоящее время сумма долга по расписке от 15.09.2019 года составляет: 15 000 рублей - основной долг и 51 000 рублей проценты за пользование деньгами/за период с 15.11.2019 года по 15.09.2022года-34 месяца по 1 500 руб. А всего - 66 000 рублей. По расписке от 31.12.2019 года, основной долг - 10 000/десять тысяч/ рублей проценты за пользование денежными средствами за 33 месяца - 33 000/тридцать три тысячи/ рублей. А всего 10 000 рублей + 33 000 рублей=43 000 рублей. Всего же долг ответчика составляет: 66 000 рублей +43 000 рублей=109 000 рублей. По вине ответчика он понёс затраты в юридической консультации за составление иска в сумме 15 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Уточнил требования, не возражает, чтобы расходы на представителя были взысканы в размере 7500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал, согласен, чтобы с него были взысканы судебные расходы в размере 7500 рублей.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит, требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расписке от 15.11.2019 года ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 15 000 рублей, под 10% в месяц, сроком на 6 месяцев, 31.12.2019 г. взял еще 10 000 рублей под 10% в месяц, что подтверждается распиской собственноручно написанной ФИО2

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчику указанной в расписке денежной суммы, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Суду представлен оригинал долговой расписки, который приобщен к материалам дела, что подтверждает неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Суду не представлено письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил. Обратного суду не представлено.

13 сентября 2022 года он направил претензию ответчику, предлагая ему добровольно погасить сумму долга. Однако, ответчик свои долговые обязательства не исполнил.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что сумма долга по расписке от 15.09.2019 года составляет: 15 000 рублей - основной долг и 51 000 рублей проценты за пользование деньгами/за период с 15.11.2019 года по 15.09.2022 года-34 месяца по 1 500 руб. А всего - 66 000 рублей. По расписке от 31.12.2019 года, основной долг - 10 000/десять тысяч/ рублей проценты за пользование денежными средствами за 33 месяца - 33 000/тридцать три тысячи/ рублей. А всего 10 000 рублей + 33 000 рублей=43 000 рублей. Всего долг ответчика составляет: 66 000 рублей +43 000 рублей=109 000 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора займа, ответчиком расчет не оспорен.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 109 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам связанным с рассмотрением дела ст. 94 ГПК РФ относит:…расходы на оплату услуг представителей...; другие признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом понесены юридические расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждено квитанцией серии ЛХ № от 13.10.2022 года. Истец уточнил требования по взысканию судебных расходов, просит взыскать расходы в размере 7500 рублей, ответчик с указанным размером расходов согласился. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7500 рублей.

Требования истца удовлетворены в полном объеме в размере 109000 рублей, государственная пошлина от указанной суммы составит 3380 рублей. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 3380 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Гулькевичский район.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<личные данные изъяты>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.11.2019 года, и процентов за период с 15.11.2019 года по 15.09.2022 года, по договору займа от 31.12.2019 года, и процентов за период с 31.12.2019 по 15.09.2022 года, в размере 109 000 рублей (сто девять тысяч рублей), в счет возмещения судебных расходов 7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с ФИО2 (<личные данные изъяты>) в доход муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в сумме 3380 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 января 2023 года.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова