РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Михайловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4368/22 по иску ФИО1 к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 04.02.2020 г. заключил с ООО «Авангард Тур», уполномоченным агентством туроператора Тез Тур договор о реализации туристского продукта на сумму 130000 руб. на период с 04.06.2020 по 17.06.2020. Туроператором и исполнителем по договору являлось ООО «Компания ТЕЗ ТУР».

В связи с введением карантинных мероприятий в Российской Федерации и Турции воздушное сообщение между указанными странами прекращено до особого распоряжения, приостановлена выдача виз. 03.06.2020 истец направил ООО «Авангард Тур» заявление о расторжении договора и потребовал возврата уплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств.

16.09.2020 истцом было получено уведомление от ООО «Компания ТЕЗ ТУР» с предложением выбрать равнозначный туристический продукт.

В ответ на уведомление истец обратился с заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены.

28.12.2021 года возращены денежные средства в размере 7000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 123000 руб., проценты 9413,14 руб., проценты за период, начиная с 26 марта 2022 года и до дня возврата уплаченной за туристический продукт денежной суммы, неустойку 123000 руб., моральный вред 50000 руб., штраф, расходы на представителя 40000 руб., расходы за оформление доверенности 1700 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом установлено, что 04.02.2020 г. истец заключил с ООО «Авангард Тур», уполномоченным агентством туроператора Тез Тур договор о реализации туристского продукта на сумму 130000 руб. на период с 04.06.2020 по 17.06.2020. Туроператором и исполнителем по договору являлось ООО «Компания ТЕЗ ТУР».

В связи с введением карантинных мероприятий в Российской Федерации и Турции воздушное сообщение между указанными странами прекращено до особого распоряжения, приостановлена выдача виз. 03.06.2020 истец направил ООО «Авангард Тур» заявление о расторжении договора и потребовал возврата уплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств.

16.09.2020 истцом было получено уведомление от ООО «Компания ТЕЗ ТУР» с предложением выбрать равнозначный туристический продукт.

В ответ на уведомление истец обратился с заявление о возврате денежных средств.

28.12.2021 года возращены денежные средства в размере 7000 руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере 123000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1073 от 20 июля 2020 года предусмотрено распространение его действия на договоры, заключенные до 31 марта 2020 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 434 деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавирусной инфекции. В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации Постановлением 20 июля 2020 г. N 1073 утвердило Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, которым предусмотрена возможность отсрочить туроператором возвращение уплаченных по договору о реализации туристского продукта денежных средств до 31 декабря 2021 года.

Положением начисление неустойки на подлежащую возврату стоимость нереализованного туристского продукта не предусмотрено.

За период с 11.08.2020 по 25.03.2021 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 9413,14 руб.

Расчет процентов, представленный представителем истца (л.д. 29), судом проверен и признан верным.

Поскольку в соответствии с пунктом 8 Положения на подлежащую возврату заказчику сумму подлежат начислению проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы, суд полагает, что подлежат взысканию в проценты за период, начиная с 26 марта 2022 года и до дня возврата уплаченной за туристический продукт денежной суммы в размере 123000 руб., исходя из пользования денежными средствами в этой сумме, за каждый день пользования в размере 1/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 4,5%.

Требования потребителя ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб., при этом суд полагает указанную сумму разумной, справедливой.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, на основании приведенной нормы закона имеются основания для взыскания в пользу истца штрафа в размере 68706,57 руб. ((123000 руб. + 9413,14 руб. + 5000 руб.) х 50%).

Расходы по оформлению доверенности, которая выдана не для участия в конкретном деле, не подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 123000 руб., проценты 9413,14 руб., моральный вред 5000 руб., штраф 68706,57 руб., расходы на представителя 15000 руб.

Взыскать с ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в пользу ФИО1 проценты за период, начиная с 26 марта 2022 года и до дня возврата уплаченной за туристический продукт денежной суммы в размере 123000 руб., исходя из пользования денежными средствами в этой сумме, за каждый день пользования в размере 1/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 4,5%.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3848 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 2 августа 2022 года