УИД: 38RS0№-76
Дело 2-84/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
28 сентября 2023 года с. Ербогачён Катангского района
Катангский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Макаровой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой И.В.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица Ербогаченского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области - ФИО2, действующего на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - 36590, даты изготовления - март 1991 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.07.2023 получил в дар от своей матери ФИО4 указанную мотолодку «Крым», которую ответчик купила 02.02.1992 в магазине «Хозмаг» в с. Ербогачен Катангского района. С момента покупки и по настоящее время моторная лодка находится по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают истец со своей матерью ФИО4 Мотолодкой пользовался отец истца ФИО5 до своей смерти в 2007 году. После ответчик решила подарить маломерное судно ему. 27.07.2023 он обратился в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации маломерного судна в реестре судов, приложив к нему паспорт-инструкцию на мотолодку, в котором стоит отметка о продаже: дата и место, без указания фамилии приобретателя. В проведении государственной регистрации ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход прав на моторное судно.
В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на судно из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществлять права собственника в отношении указанного имущества.
Заявленные требования обосновал положениями ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 15-18 КВВТ РФ, ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ведет дела через представителя по доверенности ФИО1
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что моторная лодка «Крым» с заводским номером - №, даты изготовления - ДД.ММ.ГГГГ года, приобретена ответчиком ФИО4 в 02.02.1992 в магазине «Хозмаг» в с.Ербогачен Катангского района, при покупке мотолодки ей был выдан паспорт-инструкция на мотолодку «Крым» с отметкой о дате и месте продажи, без указания фамилии покупателя, так как в 90-е годы указание о приобретателе не требовалось. Магазина «Хозмаг» в настоящее время нет, в ином порядке подтвердить факт приобретения указанной мотолодки невозможно. С момента покупки и до смерти в 2007 году указанной мотолодкой пользовался муж ответчика ФИО5 В 2023 году ответчик решила подарить мотолодку истцу - своему сыну ФИО3, в связи с чем, 23.07.2023 между ними был оформлен договор дарения, и по акту приема-передачи от 23.07.2023 маломерное судно передано в собственность истца. С 1992 и по настоящее время мотолодка «Крым» использовалась открыто, по данным ПП (дислокация с. Ербогачен) МО МВД «Киренский» в розыске в связи с хищением или угоном не находится. 27.07.2023 истец обратился в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации судна, однако в проведении государственной регистрации ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности. Лодка по акту обследования маломерного судна от 01.09.2023 имеет заводское исполнение и подлежит регистрации в реестре маломерных судов.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФИО2, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании против исковых требований не возражал, суду пояснил, что ФИО3 обратился в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области 27.07.2023 с заявлением о регистрации моторного судна «Крым», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №. В оказании государственной услуги по регистрации маломерного судна ему было отказано на основании пп. 4 п. 36 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566 (далее по тексту – Административный регламент), а именно, что представленные документы не соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в данном случае – отсутствие документа, подтверждающего наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно. Пояснил, что при регистрации лодки проводится классификация судна и первичный осмотр. Также указал, что судно «Крым», 1991 года выпуска, относится к категории маломерных судов, подлежащих регистрации в соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных приказом МЧС России от 27.07.2023 № 777, однако, согласно данным Цента ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, в реестре маломерных судом не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1).
В силу положений ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (ч. 1). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.
К недвижимым вещам, согласно абз. 2 ч. 1 ст. 130 ГК РФ, относятся, в том числе, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Как определено ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суда могут находиться в любой собственности (ч. 1). Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (ч. 2).
Как определено положениями ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1). Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из уведомления Ербогаченского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 27.07.2023 № следует, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход прав на маломерное судно, в регистрации моторной лодки «Крым», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским №, ФИО3 отказано. По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области судно «Крым», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в реестре маломерных судов не зарегистрировано.
Согласно паспорту-инструкции на мотолодку «Крым» с заводским номером №, основными техническими данными: масса с оборудованием и снабжением – <данные изъяты> кг, грузоподъемность – <данные изъяты> кг, пассажировместимость (без багажа) – <данные изъяты> чел., мореходность – <данные изъяты> бал., тип II по ГОСТ <данные изъяты>, исполнение «<данные изъяты>», мощность мотора – до <данные изъяты> л.с., ТУ <данные изъяты>, указанная мотолодка приобретена в с. Ербогачене Катангского района в магазине «Хозмаг» 02.02.1992.
Из договора дарения и акта приема-передачи от 23.07.2023, следует, что ответчик ФИО4 подарила и передала истцу ФИО3 мотолодку «Крым», идентификационный №, материал корпуса: <данные изъяты>
Из акта обследования маломерного судна от 01.09.2023, составленного экспертом-автотехником ИП ФИО7, следует, что по проведенному сравнительному анализу фотодокументов объекта - маломерное судно «мотолодка «Крым», №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, масса с оборудованием и снабжением – <данные изъяты>, грузоподъемность – <данные изъяты>, пассажировместимость (без багажа) – <данные изъяты>., мореходность – <данные изъяты>., тип II по ГОСТ <данные изъяты> исполнение «<данные изъяты>», мощность мотора – до <данные изъяты>., ТУ <данные изъяты>, имеет заводское исполнение, находится в технически исправном состоянии, в соответствии с его основной комплектацией, и рекомендовано к регистрации (после соответствующих процедур) в реестре маломерных судов.
Согласно справке ПП (дислокация с. Ербогачен) МО МВД «Киренский» от 22.09.2023, моторная лодка «Крым» с заводским номером 36590 в розыске хищения или угона не значится.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судом достоверно установлено, что мотолодка «Крым» с заводским номером 36590 была приобретена ответчиком 02.02.1992 в магазине «Хозмаг» в с. Ербогачен Катангского района, о чем проставлена отметка в паспорте-инструкции на указанную мотолодку, выданном ФИО4 при покупке указанного имущества, при этом указание о приобретателе в паспорте-инструкции не имеется, в связи с отсутствием требования об этом. С момента покупки и по настоящее время моторная лодка находится по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают истец с ответчиком. 27.07.2023 между сторонами был заключен договор дарения указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским номером 36590, фактически пользуется ею и несет расходы по ее содержанию. Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспариваются и не опровергаются.
Как установлено судом, истец в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на судно из-за отсутствия документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход прав на маломерное судно.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное маломерное судно у ответчика, что последним не оспаривается и не опровергается, данных о том, что судно ранее принадлежало иному лицу, у суда не имеется, и ответчиком таких доказательств в суд не представлено.
Для постановки указанного маломерного судна на регистрационный учет истец обращался в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области. Однако до настоящего времени мотолодка «Крым» с заводским номером № на регистрационном учете не состоит.
Таким образом, в связи с тем, что правоустанавливающих документов в отношении указанного судна не имеется, в настоящее время у истца отсутствует возможность его государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 224 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом установлено и никем не оспаривается, что истец владеет и пользуется спорными маломерным судном, обеспечивает его сохранность.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств, а также пояснениями лиц, участвующих в деле, проверенными и оцененными судом наряду с другими доказательствами, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на спорную мотолодку.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) на мотолодку «Крым», с заводским номером - №, даты изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Макарова
Мотивированное решение составлено 05.10.2023