11RS0009-01-2023-000181-80 Дело № 2а-327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,

с участием прокурора Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 15 февраля 2023 года административное дело по административному иску ОМВД России по Княжпогостскому району о продлении административного надзора ФИО1,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 14 октября 2019 года с учетом решений того же суда от 07 сентября 2021 года, 18 апреля 2021 года, 08 сентября 2022 года, сроком на 6 (шесть) месяцев, мотивируя тем, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в 2022 году совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что представитель административного истца иск поддерживает, а административный ответчик с иском согласен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего административный иск обоснованным, находит административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закон об административном надзоре преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 закона об административном надзоре, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 14 августа 2018 года, решением <данные изъяты> от 14 октября 2019 года, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре установлен административный надзор сроком на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением того же суда от 07 сентября 2021 года с учетом решения от 18 апреля 2022 года ФИО1 дополнены, ранее установленные ограничения, увеличив количеств явок на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Решением того же суда от 08 сентября 2022 года ФИО1 продлен установленный срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока для погашения судимости, с возложением ранее установленных ограничений.

ФИО1 в 2022 году совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 6.24, ст. 6.24, ст. 20.20 ч. 1, ст. 19.24 ч.3, ст. 20.21, ст. 6.24, ст. 20.25 ч.1, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности.

Вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года приговором <данные изъяты> от 12 декабря 2022 года ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Пунктами 2 и 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 16 июня 2016 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года условное осуждение ФИО1 по приговору от 16 июня 2016 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от 03 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 ограничением свободы сроком на 3 месяца 28 дней, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 Уголовного кодекса РФ. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 14 августа 2018 года. Наказание в виде ограничения свободы отбыто.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, за которое ФИО1 был осужден приговором от 16 июня 2016 года, относится к категории тяжких, судимость за данное преступление в силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, разрешая административное дело суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктами 2 и 4 статьи 7 Закона об административном надзоре оснований для продления ФИО1 срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, продление срока административного надзора является необходимой мерой, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор решением <данные изъяты> от 14 октября 2019 года по административному делу № 2а-515/2019, продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока погашения судимости, с возложением ранее установленных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О.В. Черникова