№ 1-224/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.
при секретаре Ткаченко А.И.,
с участием государственного обвинителя Онищук А.Н.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,
подсудимой ФИО1
защитника адвоката Маркиной Л.В., представившей ордер № от 11 мая 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решению Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 24.11.2021г., вступившего в законную силу 28.12.2021 г., о взыскании с ФИО1, 12.08.1983г.р., в пользу дочери, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере 0,50 величины прожиточного минимума, что на момент вынесения решения составляет 5865,50 рублей, ежемесячно, начиная с 07.10.2021 г. и до ее совершеннолетия, которые подлежат индексации в соответствии с законом.
В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №, возбужденному 17.12.2021г. в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем должнику неоднократно, в том числе 30.09.2022 г., выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка она, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.
30 сентября 2022 г. в отношении должника ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым № от 30.09.2022 г., вступившего в законную силу 11.10.2022 г., ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, административное наказание, по состоянию на 28.03.2023г., не отбыто.
После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу 11.10.2022 года, ФИО1, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не выплачивала, чем умышленно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 17.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства №-ИП, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, ФИО1 продолжила умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, так: за период с 11.10.2022г. по 31.10.2022г. не уплачивала алименты в сумме 4739,23 рублей, в период с 01.11.2022г. по 31.12.2022г. и далее не уплатила эту сумму с 01.01.2023 по дату возбуждения уголовного дела 09.03.2023г.; за период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г. не уплачивала алименты в сумме 6996,00 рублей в период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г. и далее не уплатила эту сумму с 01.02.2023 по дату возбуждения уголовного дела 09.03.2023г.; за период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. не уплачивала алименты в сумме 6996,00 рублей в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не уплатила эту сумму с 01.03.2023 по дату возбуждения уголовного дела 09.03.2023г.
Сумма задолженности ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 11.10.2022г. по 31.12.2022г. года составила — 18731,23 рублей.
Общая сумма задолженности на содержание несовершеннолетнего ребенка с момента возбуждения исполнительного производства 17.12.2021 года по дату возбуждения уголовного дела 09.03.2023 года составила — 113969,59 рублей, которую ФИО1 добровольно не погашает.
Исходя из этого, неуплата алиментов ФИО1: за октябрь 2022 года, имевшая место с 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, является уголовно-наказуемой с 01 января 2023 года; за ноябрь 2022 года, имевшая место с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, является уголовно-наказуемой с 01 февраля 2023 года; за декабрь 2022 года, имевшая место с 1 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, является уголовно-наказуемой с 01 марта 2023 года, в связи с чем, период события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, начинается с 01.01.2023 г. и длится до 09.03.2023 г., т.е. по истечению двух месяцев неуплаты алиментов подряд и до даты возбуждения уголовного дела.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии дознания, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, а также защитник подсудимой не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1, виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда нет.
ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в силу ч.2 ст.61 УК РФ признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности ее исправления при назначении наказания в виде исправительных работ. Иное, а также с применением ст.73 УК РФ наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения подсудимой не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК Свидетель №1 необходимо оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, оставить прежней до вступлений приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-копию исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, находящиеся на хранении в уголовном деле(л.д.31-32)- хранить в материалах уголовного дела.
- исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК Свидетель №1(л.д.31-32, 54-56)-оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья -