Дело № 2а-2238/2025

УИД 23RS0008-01-2025-003599-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пене за неисполнение обязанностей по уплате установленных налогов, в том числе суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяете в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 108 385 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю указал в административном исковом заявлении, что на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю состоит ФИО1, в собственности которого имелись объекты налогообложения. Дата образования отрицательного сальдо в ЕНС дата в сумме 498 098 рублей 96 копеек. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного в размере 409 385 рублей 18 копеек, в том числе пеня 109 171 рубля 91 копейки. дата вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы пеней в сумме 109 171 рубля 91 копейки. Однако, указанный судебный приказ был отменен, однако обязанность по уплате задолженности налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Согласно данным единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на дата вышеуказанная задолженность не исполнена, сумма задолженности единого налогового сальдо налогоплательщика составляет – 111 408 рублей 18 копеек. Согласно данным ЕНС налогоплательщика по состоянию на дата требования налогового органа не исполнено, числится отрицательное сальдо. Таким образом, свои обязанности по уплате обязательных платежей и санкций ФИО1 не исполняет, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит расчету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Дата образования отрицательного сальдо в ЕНС дата в сумме 498 098 рублей 96 копеек.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от дата общее сальдо в сумме 409 385 рублей 18 копеек, в том числе пени 109 171 рубль 91 копейка.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющее индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженность по пени за неисполнение обязанностей уплате установленных налогов по состоянию на дата в размере 409 385 рублей 18 копеек, том числе суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 109 171 рубль 91 копейка (л.д.13-14).

дата вынесен судебный приказ, которым заявленные требования удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края от 7.08.2025 года судебный приказ от 4.08.2025 года на основании возражения налогоплательщика отменен (л.д.7).

Однако обязанность по уплате задолженности по налогам до настоящего времени не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика (л.д.26-29).

Указанный расчет в судебном заседании опровергнут не был и признается судом достоверным.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Согласно данным единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 26.09.2025 года вышеуказанная задолженность не исполнена, сумма задолженности единого налогового сальдо налогоплательщика составляет 540 645 рублей 56 копеек. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пеня призвана не только обеспечить исполнение обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей со стороны налогоплательщика: поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от дата №-П; Определение от дата № и др.). При этом в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности налогоплательщиком по день ее исполнения. Таким образом, в системе действующего налогового законодательства обязанность по своевременной уплате налога в установленном законом размере, как и ответственность за ее неисполнение, возложена именно на налогоплательщика, который в том числе обязан в полной мере компенсировать нанесенный им ущерб несвоевременной уплатой налогов путем уплаты пени за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению налоговым органом только при одновременном наличии следующих доказанных фактов: факта неуплаты или нарушения налогоплательщиком сроков уплаты страховых взносов в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации; факта причинения ущерба государственной казне Российской Федерации в результате вышеуказанной неуплаты или нарушения сроков уплаты налогов, причитающейся государственной казне Российской Федерации (в целях компенсации такого ущерба бюджету Российской Федерации). Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику ФИО1 были начислены пени за нарушение срока уплаты. В соответствии со статьей 75 КН РФ с дата пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности на ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС. Значение сальдо для начисления пени визуализируется в карте расчета пеней ЕНС плательщика и определяется в следующем порядке: после учета недоимки в совокупной обязанности пени начисляются на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере суммы недоимки по соответствующему налогу с учетом ежедневного изменения отрицательного сальдо ЕНС до исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо един налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму 540 645 рублей 56 копеек, в котором сообщалось наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок (л.д.18). Однако, в установленный в требовании срок административный ответчик не произвел в полном объеме оплату обязательных платежей и санкций. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии неисполненной ФИО1 обязанности по уплате соответствующего налога, следовательно, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ча, дата года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженность по пене за неисполнение обязанностей по уплате налогов, в том числе суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяете в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 108 385 (сто восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

Реквизиты для перечислений:

(Банк получателя: Отделение Тула Банка России УФК по <адрес>

р/с: 40№

счет получателя: 0№

БИК 017003983

ИНН <***>

КПП 770801001

Получатель: УФК по <адрес> (МИФНС по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 ча государственную пошлину в доход государства в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая