Дело № 2-1360/2025 10 марта 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2024-011027-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Сухоруковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты №0504489279 от 22.02.2023 за период с 09.04.2024 по 12.09.2024 в размере 570366 руб. 37 коп. (втом числе основной долг – 451000 руб., проценты – 117150 руб. 23 коп., иные платы и штрафы – 7604 руб. 95 коп.), а также 16407 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 586773 руб. 37 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование требований указано, что 22.02.2023 между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №0504489279, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 451000 руб. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты заемщика. После получения кредитной карты заёмщиком систематически нарушались обязанности по договору, в связи с чем банк принял решение расторгнуть договор и выставил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности по состоянию на 12.09.2024, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил. В течение предусмотренного договором 30-дневного срока со дня выставления заключительного счета ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем банк обратился в суд за принудительным взысканием денежных средств.

В судебное заседание истец АО «ТБанк» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть спор в отсутствие представителя истца, при неявке ответчика в судебное заседание провести судебное разбирательство в порядке заочного производства (л.д.4, 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации. От получения судебных извещений уклонился, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 53, 59).

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.02.2023 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 21-36).

Материалами дела подтверждается, что банк акцептовал оферту заемщика, 22.04.2024 выдал ФИО1 кредитную карту с текущим кредитным лимитом 451000 руб. под 23,236% годовых с ежемесячным обязательным платежом не более 6% от задолженности по кредитной линии. Сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 38).

Заёмщиком полученная кредитная карта была активирована, путем использования заемных средств на оплату товаров и услуг, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской задолженности по договору кредитной линии №0504489279 (л.д.22-23).

Указанные обстоятельства заключения кредитного договора в простой письменной форме подтверждаются допустимыми доказательствами, представленными стороной истца в материалы дела, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком не исполнялись обязательства по внесению минимальных платежей в погашение задолженности по кредитной карте.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не опровергнут.

Истцом ответчику 12.09.2024 был выставлен заключительный счет с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней (л.д.37).

Согласно представленному банком заключительному счету, а также справке о размере задолженности по кредитному договору, непогашенная задолженность ответчика по состоянию на 20.12.2024 составляет 570366 руб. 37 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 451000 руб., проценты – 117150 руб. 23 коп., иные платы и штрафы – 7604 руб. 95 коп. (л.д.3-4, 8).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует ч. 21, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также погашения задолженности полностью или в части по состоянию на дату судебного заседания ответчиком не представлено, поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 16407 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт гражданина РФ ....., ИНН .....) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0504489279 за период с 09.04.2024 по 12.09.2024 в сумме 570366 руб. 37 коп. (втом числе задолженность по основному долгу – 451000 руб., проценты – 117150 руб. 23 коп., иные платы и штрафы – 7604 руб. 95 коп.), а также 16407руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 586773 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025.