Решение по делу № 2-363/2023 от 30.03.2023

Копия

Дело № 2-363/2023

32RS0008-01-2023-000143-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 30 марта 2023 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса» (далее ООО «Стабильность Бизнеса») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.11.2017г. между АО Россельхозбанк в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 заключен договор кредитный договор <***>, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 250000 рублей, со сроком возврата не позднее 03.11.2020г. и уплатой процентов за пользование денежными средства 17,5% годовых.

21.08.2018г. ФИО1 в соответствии с кредитным договором №1869011/0351, заключенным с АО Россельхозбанк был выдан кредит в размере 473121 рубля 21 копейки, со сроком возврата кредита не позднее 21.08.2021г., уплатой процентов 14,75% годовых.

28.05.2019г. банк выдал ФИО1 кредит в размере 303474 рублей 39 копеек на основании кредитного договора №1969011/0174, со сроком возврата кредита не позднее 28.11.2021г. и уплатой процентов 14,75% годовых.

В соответствии с условиями договоров ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

13.12.2021г. Банк и на основании договора уступки прав требования №РСХБ-069-32-29/12-2021 уступило право требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров с физическими лицами, в том числе задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ООО «ООО «Стабильность Бизнеса»».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по состоянию на 12.12.2021г. образовалась заложенность по кредитному договору №1769011/0465 в размере 100313 рублей 96 копеек, из которых: просроченный основной долг - 56624 рубля 25 копеек, долг по процентам за период с 16.11.2019г. по 12.12.2021г. - 14325 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - за указанный период - 28784 рубля 82 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 579 рублей 79 копеек;

по кредитному договору №1869011/0351 в размере 431343 рубля 08 копеек, из которых: просроченный основной долг - 251889 рублей 90 копеек, долг по процентам за период с 16.12.2019г. по 12.12.2021г. - 51496 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - за указанный период - 126799 рублей 37 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1156 рублей 82 копейки;

по кредитному договору №1969011/0174 в размере 384982 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг - 221602 рубля 65 копеек, долг по процентам за период с 21.12.2019г. по 12.12.2021г. - 49581 рубль 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - за указанный период - 110653 рубля 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3145 рублей 62 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в указанных размерах, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12366 рублей 40 копеек.

Представитель ООО «Стабильность Бизнеса», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено и подтверждено документально, что 03.11.2017г. между АО Россельхозбанк в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 заключен договор кредитный договор <***>, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 250000 рублей, со сроком возврата не позднее 03.11.2020г. и уплатой процентов за пользование денежными средства 17,5% годовых.

Согласно условий договоров, кредиты предоставлялись в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика №40817810069010006487, открытый в банке.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, в размере и сроки, указанные в графиках платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с со дня, следующего за установленной соответствующей датой платежа (п. 12 индивидуальных условий, п.6.1.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов).

Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку банком прав (требований), возникающих из договоров третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора ознакомилась с его условиями, соглашалась с ними и обязалась производить погашение кредитов, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в индивидуальных условиях, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях кредитования и Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13.12.2021г. между АО Россельхозбанк и ООО «Стабильность Бизнеса» заключен уступки прав требования №РСХБ-069-32-29/12-2021, согласно которому банк уступил последнему право требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров с физическими лицами, в том числе задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.12.2021г. общая задолженность по кредитному договору №1769011/0465 составляет 100313 рублей 96 копеек, из которых: просроченный основной долг - 56624 рубля 25 копеек, долг по процентам за период с 16.11.2019г. по 12.12.2021г. - 14325 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - за указанный период - 28784 рубля 82 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 579 рублей 79 копеек;

по кредитному договору №1869011/0351 составляет 431343 рубля 08 копеек, из которых: просроченный основной долг - 251889 рублей 90 копеек, долг по процентам за период с 16.12.2019г. по 12.12.2021г. - 51496 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за указанный период - 126799 рублей 37 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1156 рублей 82 копейки;

по кредитному договору №1969011/0174 составляет 384982 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг - 221602 рубля 65 копеек, долг по процентам за период с 21.12.2019г. по 12.12.2021г. - 49581 рубль 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - за указанный период - 110653 рубля 12 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3145 рублей 62 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств погашения ответчиком задолженности, суду представлено не было.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 28784 рублей 82 копеек по кредитному договору №1769011/0465, 126799 рублей 37 копеек по кредитному договору №1869011/0351, 110653 рублей 12 копеек по кредитному договору №1969011/0174, суд полагает возможным снизить, применив положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, сформированной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер кредитной задолженности, а также принцип соразмерности штрафа последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд полагает возможным снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредитному договору №1769011/0465 до 14000 рублей, по кредитному договору №1869011/0351 до 60000 рублей, по кредитному договору №1969011/0174 до 50000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 12366 рублей 40 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса» задолженность по кредитному договору №1769011/0465 от 03.11.2017г. в размере 85529 рублей 14 копеек, из которых: просроченный основной долг - 56624 рубля 25 копеек, долг по процентам за период с 16.11.2019г. по 12.12.2021г. - 14325 рублей 10 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - за период с 16.11.2019г. по 12.12.2021г. - 14000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 579 рублей 79 копеек;

задолженность по кредитному договору №1869011/0351 от 21.08.2018г. в размере 364543 рублей 71 копейки, из которых: просроченный основной долг - 251889 рублей 90 копеек, долг по процентам за период с 16.12.2019г. по 12.12.2021г. - 51496 рублей 99 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 16.12.2019г. по 12.12.2021г. - 60000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1156 рублей 82 копейки;

задолженность по кредитному договору №1969011/0174 от 28.05.2019г. в размере 324329 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг - 221602 рубля 65 копеек, долг по процентам за период с 21.12.2019г. по 12.12.2021г. - 49581 рубль 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.12.2019г. по 12.12.2021г - 50000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3145 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12366 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) Чернигина А.П.

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.