К делу № 2-1456/2023

УИД:23RS0022-01-2023-002493-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 28 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу договорную неустойку в размере 106615 рублей, штраф за нарушение договорных обязательств в размере 50307 рублей, сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 2869 рублей 74 копеек, моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оплату оформления нотариальной доверенности в размере 1930 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4396 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 23 января 2023 года между ним и ФИО2 был заключен Договор по оказанию услуг по доставке грузов. В соответствии с п. 1.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по доставке груза, вверенного заказчиком в пункт назначения на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п. 1.5 заказчик направляет исполнителю заявку на перевозку груза, а исполнитель обязуется рассмотреть заявку не менее чем за 12 часов до дня погрузки, проинформировав заказчика о принятии или об отказе в принятии заявки. Также п. 2.3.4 Договора предусмотрено принятие заявки заказчика к исполнению не позднее 17 часов дня, предшествующего дню погрузки. В случае отказа от исполнения обязательств по настоящему договору исполнитель обязан письменно уведомить заказчика не менее, чем за 30 календарных дней (п. 2.3.17 Договора), однако, от ответчика не поступало уведомлений о прекращении исполнения Договора. 16 января 2023 года ответчик нарушил условия Договора, не исполнил заявку заказчика, об отказе от исполнения заявки не уведомил. В соответствии с п. 4.4. Договора за срыв перевозки исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 20 % от стоимости оказания услуг. Размер услуг, неисполненных Сухих С,В. в нарушение положений Договора составляет 503075 рублей 52 копейки, в связи с чем, исполнитель обязан выплатить заказчику неустойку в размере 106615 рублей (503075,52 рублей * 20%“ 106615 рублей). Кроме того, в соответствии с п.4.7 Договора в случае одностороннего отказа от исполнения Договора без письменного уведомления заказчика в срок, предусмотренный п. 2.3.17 Договора исполнитель обязан уплатить заказчику штраф в размере 10 % от стоимости оказания услуг, а именно: 50307 рублей (503075,51 рублей * 10%=50307 рублей). Для защиты своих прав и интересов в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору ИП ФИО1 вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, стоимость услуг которого составила 50000 рублей, и также подлежит возмещению стороной, нарушившей условия Договора. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За нарушение срока возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, на данную сумму подлежат начислению проценты, которые на дату подачи претензионного обращения составляют 2869,74 рублей. Учитывая, что в результате нарушения ответчиком обязательств по договору он вынужден был переживать за неисполнение им обязательств перед третьими лицами, искать в срочном порядке замену водителю, переносить сроки доставки, ему были причинены нравственные страдания, поэтому прошу произвести компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В связи с необходимостью юридического сопровождения он обратился за оказанием помощи к адвокату Чуб В.А. Расходы по оплате юридических услуг составили 50 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Также он понес расходы на оплату оформления нотариальной доверенности в размере 1930 рублей, оплату государственной пошлины в размере 4396 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу.

Представитель истца ФИО1-Чуб В.А. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлялся о дате и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 января 2023 года между ИП ФИО1, (заказчик) и ФИО2, (исполнитель) был заключен Договор по оказанию услуг по доставке грузов (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по доставке груза, вверенного заказчиком в пункт назначения на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 1.5. заказчик направляет исполнителю заявку на перевозку груза, а исполнитель обязуется рассмотреть заявку не менее чем за 12 часов до дня погрузки, проинформировав заказчика о принятии или об отказе в принятии заявки. Также п. 2.3.4 Договора предусмотрено принятие заявки заказчика к исполнению не позднее 17 часов дня, предшествующего дню погрузки.

В случае отказа от исполнения обязательств по настоящему договору исполнитель обязан письменно уведомить заказчика не менее, чем за 30 календарных дней (п. 2.3.17 Договора), однако, от ответчика не поступало уведомлений о прекращении исполнения Договора.

16 января 2023 года ответчик нарушил условия Договора, не исполнил заявку заказчика, об отказе от исполнения заявки не уведомил.

27 января 2023 года ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 15 марта 2023 года.

В соответствии с п. 4.4. Договора за срыв перевозки исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 20 % от стоимости оказания услуг.

Размер услуг, неисполненных ФИО2 в нарушение положений Договора составляет 503075 рублей 52 копейки, в связи с чем, исполнитель обязан выплатить заказчику неустойку в размере 106615 рублей (503075,52 рублей * 20%“ 106615 рублей).

Кроме того, в соответствии с п.4.7 Договора в случае одностороннего отказа от исполнения Договора без письменного уведомления заказчика в срок, предусмотренный п. 2.3.17 Договора исполнитель обязан уплатить заказчику штраф в размере 10 % от стоимости оказания услуг, а именно: 50307 рублей (503075,51 рублей * 10%=50307 рублей).

Для защиты своих прав и интересов в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору ИП ФИО1 вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, стоимость услуг которого составила 50000 рублей, и также подлежит возмещению стороной, нарушившей условия Договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствам требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно, определяют все его условия.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с чем, ответчик должен выплатить заказчику договорную неустойку в размере 106615 рублей, штраф за нарушение договорных обязательств в размере 50307 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За нарушение срока возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, на данную сумму подлежат начислению проценты, которые на дату подачи претензионного обращения составляют 2869 рублей 74 копейки, исходя из следующего расчета: задолженность составляет 156 922 рубля, период просрочки с 17 января 2023 года по 15 апреля 2023 года-89 дней, процентная ставка 7,50% (156 922 х7,50%/365х89).

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что в результате нарушения ответчиком обязательств по договору истец вынужден был переживать за неисполнение им обязательств перед третьими лицами, искать в срочном порядке замену водителю, переносить сроки доставки, истцу были причинены нравственные страдания, поэтому прошу произвести компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В связи с необходимостью юридического сопровождения истец обратился за оказанием помощи к адвокату Чуб В.А. Расходы по оплате юридических услуг составили 50 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Также истец понес расходы на оплату оформления нотариальной доверенности в размере 1930 рублей, оплату государственной пошлины в размере 4396 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорную неустойку в размере 106615 рублей, штраф за нарушение договорных обязательств в размере 50307 рублей, сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 2869 рублей 74 копеек, моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оплату оформления нотариальной доверенности в размере 1930 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4396 рублей, а всего взыскать 266 117 рублей 74 копейки.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2023 года.

Председательствующий