Дело №2-3327/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Коноваловой С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 2 000 000 руб., исходя из ставки 5% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 2 000 000 руб., исходя из ставки 5% в месяц, неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 2 000 000 руб., исходя из ставки 1% в день, неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 795 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 1 000 000 руб., исходя из ставки 1% в день, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 23 200 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) были заключены договоры денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику в качестве займа наличные денежные средства в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается выданной за подписью заемщика распиской от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен сторонами договора до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Также условиями договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование денежным займом в размере 5% в месяц (100 000 руб.), проценты выплачивается ежемесячно, 18 числа каждого месяца и начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере 0,5% от суммы денежного займа (либо размера оставшейся задолженности) с 1 дня просрочки, и 1% с 10-го дня просрочки.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику в качестве займа наличные денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выданной за подписью заемщика распиской от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также условиями договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование денежным займом в размере 5% в месяц (50 000 руб.), проценты выплачивается ежемесячно, 7 числа каждого месяца и начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере 0,5% от суммы денежного займа (либо размера оставшейся задолженности) с 1 дня просрочки, и 1% с 10-го дня просрочки.

Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств по указанным договорам денежного займа, ответчик в установленные сроки заемные денежные средства истцу не возвратил. До настоящего времени возврат суммы займов ответчиком не произведен. Общая денежная сумма займов, процентов и неустоек, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 8 983 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись досудебные претензии с требованием погашения задолженности по договорам денежного займа, однако досудебные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также суд учитывает согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807, и п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) были заключены договоры денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику в качестве займа наличные денежные средства в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается выданной за подписью заемщика распиской от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен сторонами договора до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.3. договора денежного займа предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование денежным займом в размере 5% в месяц (100 000 руб.), проценты выплачивается ежемесячно, 18 числа каждого месяца и начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.3. договора денежного займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере 0,5% от суммы денежного займа (либо размера оставшейся задолженности) с 1 дня просрочки, и 1% с 10-го дня просрочки.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику в качестве займа наличные денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выданной за подписью заемщика распиской от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

В соответствии с условиями договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.3. договора денежного займа предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование денежным займом в размере 5% в месяц (50 000 руб.), проценты выплачивается ежемесячно, 7 числа каждого месяца и начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.3. договора денежного займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере 0,5% от суммы денежного займа (либо размера оставшейся задолженности) с 1 дня просрочки, и 1% с 10-го дня просрочки.

Как указывает истец, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, последний, в нарушение принятых на себя обязательств по указанным договорам денежного займа, в установленные сроки заемные денежные средства истцу не возвратил. До настоящего времени возврат суммы займов ответчиком не произведен.

Общая денежная сумма займов, процентов и неустоек, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 8 983 000 руб., в том числе задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. и задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись досудебные претензии с требованием погашения задолженности по договорам денежного займа, однако досудебные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных займов, в том числе частичном погашении долга, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. и задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьи 330 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов обеспечения обязательства неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Из представленных истцом расчетов усматривается, что, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 522 000 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 276 000 руб.

Неустойка за просрочку возврата денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 390 000 руб.

Неустойка за просрочку возврата денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 795 000 руб.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, составленными в соответствии с условиями договоров денежного займа и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договорам, ответчик возражений по данным расчетам суду не представил.

Помимо этого, учитывая приведенные нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов и неустоек, предусмотренных договорами по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним госпошлина в размере 23 200 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., что по мнению суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объема оказанных юридических услуг, является разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 2 000 000 руб., исходя из ставки 5% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 2 000 000 руб., исходя из ставки 5% в месяц, неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 2 000 000 руб., исходя из ставки 1% в день, неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 795 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 1 000 000 руб., исходя из ставки 1% в день, расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022 года.