К делу № 2-5540/2023
23RS0047-01-2023-004286-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 13 июля 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Жаворонковой Т.А.,
при секретаре Квита П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просит:
расторгнуть кредитный договор №/ПКР-20РБ от 07.02.2020, заключенный с ответчицей;
взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1 052 585,85 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 462,93 руб;
взыскать с ответчицы в свою пользу проценты, начисляемые на остаток основного долга, за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, начиная с 14.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор, по которому банк выполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец направил в адрес ответчицы требование о досрочном погашении задолженности. Поскольку требование в добровольном порядке не удовлетворено, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что между сторонами заключен кредитный договор №/ПКР-20РБ от 07.02.2020, на сумму 1 107 510 руб с процентной ставкой 14,5% годовых, сроком на 84 месяца.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчице сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно /п. 3/.
В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Таким образом, на основании приведенных норм закона, п. 3.10.1. Общих условий кредитования, принимая во внимание, что ответчицей неоднократно нарушался график платежей, суд установил, что у истца возникло право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Согласно представленному расчету задолженность ответчицы по состоянию на 13.04.2023 составляет 1 052 585,85 руб, в том числе: срочная ссуда – 739 163,37 руб, просроченная ссуда – 144 835,99 руб, срочные проценты на срочную ссуду – 1 761,84 руб, срочные проценты на просроченную ссуду – 10 381,92 руб, просроченные проценты – 128 879,68 руб, неустойка на просроченную ссуду – 14 112,33 руб, неустойка на просроченные проценты – 13 450,72 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчицей не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, не представлены доказательства оплаты задолженности, суд считает возможным требования удовлетворить.
Одновременно суд учитывает, что банк реализовал право об обращении к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита и процентов, то есть фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, что в соответствии с нормами действующего законодательства, положениями ст.ст. 450-453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 19 462,93 руб (с учетом требований имущественного характера, не подлежащих оценке), которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор №/ПКР-20РБ от 07.02.2020, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.04.2023 в размере 1 052 585,85 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 462,93 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга, за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, начиная с 14.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова
Мотивированное решение изготовлено: 20.07.2023
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова