Дело № 2-1308/2023

61RS0017-01-2022-002320-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к згзг о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИЗМО заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 295000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ заемщик умер. В связи с этим истец просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 240350,95 руб., из которых основной долг – 210101,04 руб., проценты по просроченной задолженности – 30249,91 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5603,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк» и ИЗМО заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 295000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям договора (п. 6) заемщик обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей производить аннуитетными платежи в счет погашения кредита.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения включительно (п. 12 кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 295000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 240350,95 руб., из которых основной долг – 210101,04 руб., проценты по просроченной задолженности – 30249,91 руб.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом истца, выпиской по счету, открытому для погашения кредита. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

ДД.ММ.ГГ ИЗМО умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов наследованного дела к имуществу умершего ИЗМО следует, что его наследником, принявшим наследство является ЗГЗГ (дочь наследодателя). Из карточки учета т/с усматривается, что в собственности ИЗМО находилось т/с ВАЗ г/н №.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в сумме 240350,95 руб. подлежит взысканию с наследника должника – ответчика ЗГЗГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении в суд иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5603,51 руб., что подтверждается платежным поручением. Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 5603,51 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к згзг о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЗГЗГ (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 240350 рублей 95 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5603 рубля 51 копейка.

Взыскание вышеуказанных денежных средств с ответчика производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ИЗМО, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2023 г.