Дело № 2-3167/2025 УИД 53RS0011-01-2024-001870-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М.В.,
при секретаре Семёновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "ПКО "Феникс" (до переименования - ООО "Феникс", далее по тексту также – Общество) обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 678 руб. 98 коп., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО3 обязательств по кредитному договору ..... заключенному 27 февраля 2012 года между АО "Тинькофф Банк" (после переименования - АО "ТБанк", далее по тексту также – Банк) и ФИО3, передачу истцу права требования по данному договору в соответствии с договорами об уступке права требования, а также переход неисполненных кредитных обязательств ФИО3, умершего ....., к его наследникам.
Определением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 17 января 2025 года к участию в деле в ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2
Определением Окуловского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2025 года гражданское дело по иску Общества передано по подсудности в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу.
В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк, ООО "П.Р.Е.С.К.О.", Компания Presco Investments S.a r.l.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, законодатель не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование кредитом (процентов), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом из письменных материалов дела, 27 февраля 2012 года между Банком (кредитор) и ФИО3 (заемщик) путем подачи заемщиком Заявления-Анкеты и акцептирования его Банком был заключен кредитный договор ....., заемщику выдана кредитная карта, на счет которой зачислен кредит.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
19 декабря 2013 года между Банком (цедент) и Компанией Presco Investments S.a r.l. в лице ООО "П.Р.Е.С.К.О." (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) ....., по условиям которого Банк уступил цессионарию право требования с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору.
03 октября 2022 года между Компанией Presco Investments S.a r.l. в лице ООО "П.Р.Е.С.К.О." (цедент) и Обществом (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..... по условиям которого Обществу было передано право требования с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору.
Договоры цессии составлены в требуемой форме (ст.ст. 160, 389 РФ), подписаны их сторонами, по содержанию отвечают требованиями, предъявляемыми к такого рода договорам (ст.ст. 382-390 ГК РФ).
..... ФИО3 умер.
Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО3 являются ответчики: его брат ФИО2 и сестра ФИО1, в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли: 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: ..... (стоимостью 963 976 руб.) и 1/3 доля жилого дома с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: ..... (кадастровой стоимостью 505 540 руб. 90 коп.).
Поскольку действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, приняв наследство, его наследники обязаны возвратить Обществу полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные в том числе и после смерти заемщика.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом из письменных материалов дела, заемщик ФИО3 свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, правильность которого судом проверена, составляет 39 678 руб. 98 коп. (в том числе: по кредиту (основному долгу) - 14 774 руб. 61 коп., по процентам за пользование кредитом - 8 106 руб. 81 коп., по комиссии - 11 027 руб. 12 коп., по штрафам - 5 770 руб. 44 коп.).
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу Общества солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 39 678 руб. 98 коп.
Поскольку иск Общества удовлетворен, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в его пользу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" (.....) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (.....) и ФИО2 (.....) солидарно в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность по кредитному договору в размере 39 678 руб. 98 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с даты его составления – 28 июля 2025 года.
На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Юршо
Мотивированное решение составлено 28 июля 2025 года.