№ 2а-3102/2022

64RS0047-01-2022-004077-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец МРИ ФНС № 19 по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что МРИ ФНС № 19 по Саратовской области в соответствии с действующим нормами законодательства начислила ФИО2 транспортный налог и пени за 2019 год, на зарегистрированные за ним транспортные средства: Марка/Модель: Мерседес Бенц G500V8 государственный регистрационный знак: C001ЕВ64; Марка/Модель: Скания -124L, государственный регистрационный знак: А 064АК164. Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление №1500725 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога. В связи с не ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, ФИО2 направлено требование от № 32965 от 10 декабря 2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 78 400 руб. и пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в сумме 88 руб. 85 коп. в срок до 19 января 2021 г. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортный налог и пени от 07 мая 2021 г. был отменен 07 мая 2021 г..

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2019 год в размере 78 400 руб. и пени по транспортному налогу в размере 88 руб. 85 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 150 руб., для автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 85 руб.(ст.2)

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что в 2019 году ФИО2 являлся собственником автомобилей: Марка/Модель: Мерседес Бенц G500V8 государственный регистрационный знак: C001ЕВ64; Марка/Модель: Скания -124L, государственный регистрационный знак: А 064АК164.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес ФИО2 инспекцией почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № 1500725 от 03 августа 2020 г. об уплате налога за 2019 год (л.д. 9-10).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес ФИО2 было направлено требование № 32965 об уплате транспортного налога и пени (л.д. 11). Срок исполнения требования до 19 января 2021 г.(л.д.12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (06 июня 2022 г.), административный иск направлен в суд 29 сентября 2022 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. 06 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 6).

Судом установлено, что МРИ ФНС № 19 по Саратовской области начислила ФИО2 транспортный налог за 2019 год из расчета по автомобилю:

Мерседес Бенц G500V8 государственный регистрационный знак: C001ЕВ64 мощностью 296 л.с. в размере 44 400 руб. (296х150 руб.х12:12);

Скания -124L, государственный регистрационный знак: А 064АК164 мощностью 400 л.с. в размере 34 000 руб. (400х85 руб.х12:12), а всего на общую сумму 78 400 руб..

Расчет транспортного налога суд считает арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год ФИО2 за период с 02 декабря 2020 г. по 09 декабря 2020 г. начислены пени в размере 88 руб. 85 коп. из расчета (78 400 х8 (дней) х 4,25% (ставка ЦБ)/300)(л.д. 13).

Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера ФИО2 не заявлено, судом их несоразмерность не установлено и оснований для снижения не находит.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 78 400 руб. и пени в размере 88 руб. 85 коп., всего на сумму 78 488 руб. 85 коп..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 555 руб. ((78 488,85-20 000)х3%+800).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области ИНН <***>/КПП 645101001 БИК 016311121 расчетный счет <***> Отделение Саратов ОКТМО 63701000, расположенного по адресу: <...> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 78 400 руб. (КБК 18210604012021000110) и пени начисленные на задолженность по транспортному налогу в сумме 88 руб. 85 коп. (КБК -18210604012022100110).

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>., №, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Октябрьский, <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 555 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья С.И.Долгова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 09 декабря 2022 г.