78RS0002-01-2024-017274-87
Изготовлено в окончательной форме 04.08.2025 года
Санкт-Петербург
№ 2-2721/2025 16 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Кривченко А.А.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92 062,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 961,88 руб. В обоснование иска указывая на то, что 30.09.2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № 19/1000/Z0511/14052 (5044117183), в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 89 250,00 руб., под 26,00 % годовых за проведение безналичных /наличных операций, действующим до полного исполнения сторонами обязательств по договору, сроком на 501 день. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности по возврату денежных средств не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 22.08.2024 года возникла задолженность в размере 92 062,83 руб. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание истец не явился, извещался судом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представлены возражения по заявлению о применении срока давности.
Ответчик, представитель ответчика явились, против иска возражали, представлены возражения на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 59-60).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, что 30.09.2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № 19/1000/Z0511/14052 (5044117183), в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 89 250,00 руб., под 26,00 % годовых за проведение безналичных /наличных операций, действующим до полного исполнения сторонами обязательств по договору, сроком на 501 день.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Указанный кредитный договор подписан ФИО1, которая подтвердила свое согласие с условиями договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 22.08.2024 года составляет 92 062,83 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 15 642,59 руб., просроченные проценты на просроченную суду– 76 420,24 руб.
Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 59-60).
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из выписки по счету RUR/00377668242/4081781045015433170 за период с 30.09.2019 по 22.08.2024 года следует, что последний произведенный ответчиком платеж датирован 01.05.2020 года (л.д. 15-16).
Последний платеж в расчетном периоде датирован 01.05.2020 года, из чего следует, что истцу следовало обратиться в суд за защитой нарушенных прав не позднее- 01.05.2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 24.05.2024 года судебный приказ № 2-767/2024-24, вынесенный 05.04.2024 г. отменен по заявлению ФИО1
Данное исковое заявление направлено в адрес суда 07.09.2024 года (л.д. 4), зарегистрировано 12.09.2024 года (л.д. 5).
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200 ГПК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.Н. Григорьева