Дело № 1-557/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000380-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарусова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего вахтовым методом рыбообработчиком <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 марта 2023 г. не позднее 09 часов 31 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с 09 часов 31 минут до 12 часов 29 минут 28 марта 2023 г., находясь по указанному адресу, посредством принадлежащего ему смартфона, имеющего доступ к сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 13 часов 35 минут до 16 часов 35 минут 28 марта 2023 г. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 22 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где взял с земли у основания дерева, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- метил- 3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,41 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, достоверно зная о его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить при себе.

28 марта 2023 г. около 16 часов 35 минут у дома № *** по ул. Хлеборобной в г. Барнауле ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 28 марта 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинет № 1 дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах названное наркотическое средство массой 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, согласившись ответить на уточняющие вопросы и подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 36-36, 112-114), согласно которым около 14 час. 00 мин. 28 марта 2023 г., находясь у дома, в котором он проживает по адресу: <адрес>, он решил заказать наркотическое средство для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, а именно «Спайс», так как ему известно, что данный наркотик употребляется путем курения. Для этого он на своем телефоне установил приложение «<данные изъяты>», затем, используя указанное приложение, зашел в интернет-магазин под названием «<данные изъяты>» и поинтересовался наличием данного наркотического вещества весом 0,5 грамма, ему ответили, что данный наркотик имеется в наличии, и пришел прайс по стоимости наркотика 3 180 рублей за 0,5 грамма наркотика. После чего, пришло сообщение с номером карты ***, на которую он в последующем перевел денежные средства в размере 3180 рублей, и скинул в интернет- магазин чек об оплате. После этого ему пришло сообщение со ссылкой, перейдя по которой он увидел фотографию с участком местности, на которой были указаны координаты места закладки, и описанием «синяя изо, прикоп по метке! Спасибо за покупку. На месте подъема не мусорим, не загрязняем нашу природу и не приманиваем шкур! Легкого подъема и хорошего отдыха». После чего, он ввел указанные на фотографии координаты, было указано, что место находится в г. Барнауле на ул. Хлеборобной. После чего, он на общественном транспорте добрался до ул. Хлеборобная и пошел по присланному описанию места закладки. Подойдя к участку местности у дома № *** по ул. Хлеборобная в г. Барнауле, расположенному примерно на расстоянии около 10 метров от проезжей части, где около дерева (ближе к проезжей части), он нашел закладку с наркотическим средством, она была упакована в изоляционную ленту синего цвета, он положил сверток с веществом в левый карман куртки надетой на нем. В телефоне у него сохранилась фотография с изображением места, где находится закладка, координат на ней не было. После чего, когда он пошел на остановку общественного транспорта, то около дома № *** по ул. Хлеборобной в г. Барнауле к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, на вопрос есть ли при нем запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, он ответил, что у него имеется при себе наркотическое средство. После этого он был доставлен в ОП по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства, в помещении дежурной части в присутствии понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него из левого кармана куртки был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством, которое он заказал раннее в интернет- магазине для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в ходе личного досмотра был изъят его сотовый телефон марки «Айфон Sе» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, пароль от сотового телефона-***. После чего, в присутствии тех же понятых были произвели смывы с кистей рук, также изготовлен контрольный ватный тампон. После чего, были составлены соответствующие протоколы, с которыми он был ознакомлен, заявлений не было, все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 1 (л.д. 81-84), согласно которым он является УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 28 марта 2023 г. около 16 час. 35 мин., работая на административном участке совместно с УУП Свидетель № 2 , на дороге у дома по адресу: <адрес> был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение проверить данного мужчину на предмет нахождения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Подойдя к указанному мужчине, они представились, на просьбу представиться и на вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, мужчина представился как ФИО1, при этом стал еще сильнее нервничать, и сказал, что приходил за «закладкой» с наркотическим средством «шоколад», и данная «закладка» находится у него в левом кармане куртки. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для дальнейшего разбирательства. В помещении дежурной части в присутствии двух приглашенных понятых ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки сверток в синей изоленте, в кармане кофты сотовый телефон марки «Айфон». По результатам действия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого в присутствии этих же понятых были произведены смывы с кистей рук ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, также был изготовлен контрольный ватный тампон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 2 (л.д. 85-88 ), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель № 1

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом личного досмотра, согласно которому в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 10 мин. 28 марта 2023 г. был проведен личный досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, установленное позднее, как наркотическое средство, сотовый телефон марки «Айфон Se» (л.д. 3);

-заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,41 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 11-15);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство- метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,40 грамма, первоначальная упаковка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-63, 64);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон Se», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. При помощи стандартных функций мобильного телефона был произведен осмотр приложений и вкладок. В результате установлено, что на телефоне имеется приложение- мессенджер «<данные изъяты>», при открытии приложения установлена переписка с магазином <данные изъяты> о приобретении наркотического средства на сумму 3180 рублей, далее переписка в группе <данные изъяты>, где указана ссылка с описанием места нахождения закладки с наркотическим средством. Далее имеется фотография с изображением чека об оплате на сумму 3180 рублей, датирована 28 марта 2023 г. в 12 час. 29 мин., также имеется сообщение с наименованием наркотического средства, его стоимостью, датировано 28 марта 2023 г. в 11 час. 47 мин., в папке скриншот имеется фотография с изображением места нахождения наркотического средства, указанного красной меткой, координаты отсутствуют, имеется текст, бесплатная версия GPS. Другая информация интереса не представляет (л.д. 89-96, 97);

- протоколом проверки показаний на месте (л.д. 37-42), согласно которому подозреваемый ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 22 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, взял с земли у основания дерева наркотическое средство, которое приобрел для личного употребления, после чего указал на участок местности, расположенный у дома № *** по ул. Хлеборобная в г. Барнауле, где он был задержан сотрудниками полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления- незаконных приобретения и хранения наркотического средства являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, экспертным заключением и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Повода для оговора подсудимого, неприязненных отношений либо иной заинтересованности в исходе дела со стороны свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой свыше 0,25 граммов, составляет крупный размер. Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство массой 0,41 грамма, что превышает 0,25 граммов, квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (л.д. 128-129), ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На исследуемый криминальный период у ФИО1 не отмечалось какого-либо временного психического расстройства, поэтому он не мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Наркоманией не страдает. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается.

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний, занятие трудовой деятельностью, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, поскольку цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, за совершенное преступление, в том числе, наказания в виде принудительных работ, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания по делу подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До постановления приговора ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «Айфон Se» использовался ФИО1 для оплаты и приобретения наркотического средства, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства. Наложенный арест на указанный сотовый телефон подлежит отмене.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокату Тарусову В.П. за его участие на предварительном следствии по настоящему уголовному делу в размере 7176 руб. (л.д. 138), выплаченное на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 27 июля 2023 г. вознаграждение за участие в судебном разбирательстве в сумме 1794 руб., а всего в сумме 8970 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его один раз в три месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве в размере 8970 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:

- наркотическое средство- вещество массой 0,40 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- первоначальную упаковку, пакеты со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон- уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон Se» в корпусе черного цвета, имей 1: ***, имей 2: ***, принадлежащий ФИО1, конфисковать, обратить в собственность государства.

Снять арест с сотового телефона марки «Айфон Se» в корпусе черного цвета, имей 1: ***, имей 2: ***, принадлежащего ФИО1, наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 17 мая 2023 г., составленным старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Индустриальному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, ФИО 1, с разрешения, выданного постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 3 мая 2023 г.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва