ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Десятовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-178/2023 по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 30.09.2014 был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб., с процентной ставкой 21,5% годовых, дата завершения договора – 11.2016. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены. ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО «МТС-Банк», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2022. В период с 25.09.2014 по 21.03.2022 (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии) сумма задолженности составляет 152 976,36 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 130 000 руб., просроченные проценты – 22 976,36 руб. В период действия судебного приказа №2-240/22 от 22.07.2022 по 29.09.2022 в процессе исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного документа с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 29 руб. 15 коп. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на 21.03.2022 в размере 152 976,36 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 130 000 руб., просроченные проценты – 22 976,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 230,85 руб.

В судебное заседание истец ООО «Экспресс Коллекшн» не направило своего представителя, извещено о времени и месте проведения судебного заседания, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд с учетом мнения истца изложенного в заявлении, считает, что исковые требования подлежат рассмотрению в заочном порядке и удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие со ст.438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2014 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб., с процентной ставкой 21,5% годовых, дата завершения договора – 11.2016. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по указанному кредитному договору банк исполнил перед ответчиком, однако обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО «МТС-Банк», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2022.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 21.03.2022 составила 152 976,36 руб., из которых сумма основного долга 130 000, 00 руб., просроченные проценты – 22 976,36 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ФИО1 не исполняет условия договора, считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 230,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт серия № №) в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 21.03.2022 в размере 152 976,36 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 130 000 руб., просроченные проценты – 22 976,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 230,85 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2023 года

Председательствующий