Дело № 2-1729/2023
УИД № 48RS0021-01-2023-001953-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Анпиловой Г.Л.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 623 115 рублей 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 431 рубль16 копеек. Требования мотивированы тем, что 14.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №45802205, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 576 114 рублей на условиях срочности, платности и возвратности на срок по 14.08.2024 под 19,90% годовых. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По договору уступки прав требования (Цессии) №У77-22/1271 от 15.08.2022 право требования оплаты задолженности с ответчика по указанному кредитному договору Банком передано ООО «Филберт».
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в настоящее время сменила фамилию на «Сергеева», получив новый паспорт (паспорт серия №*** с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по адресу: N..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется временная регистрация по адресу: N....
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Принимая во внимание, что направленная по месту регистрации по месту жительства ответчику корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», по адресу временной регистрации ответчик не является по извещению за телеграммой, суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик значится зарегистрированным по месту постоянной и временной регистрации, при этом ни по одному из адресов не получает заказную судебную корреспонденцию. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику, так как оно было направлено ему по адресу регистрации по месту жительства и по месту пребывания, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, что расценивается судом, как уклонение ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, которая была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 14.08.2019 между ПАО «Почта Банк» (которое в дальнейшем было переименовано в АО «Почта Банк») и ФИО3 на основании её заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор №45802205, по условиям которого банк обязался предоставить ему кредит в сумме 576 114 рублей, в том числе: кредит 1 – 170 114 рублей, кредит 2 – 406 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита – 14.08.2019. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата Кредита 1 – 25 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата Кредита – 14.08.2024. Процентная ставка – 19,90% (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ФИО3 была проставлена простая электронная подпись, которая, по смыслу приведенных норм, расценивается как проставление собственноручной подписи. В заявлении о предоставлении заемщиком был указан, принадлежащий ему номер мобильного телефона, на который банком был направлен проверочный код в целях проверки личности заемщика, что подтверждается материалами дела.
Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» для заключения договора клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Индивидуальных условиях. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизъявлении клиента на подключение Дополнительных услуг клиента: на счет зачисляется Кредит 1 в размере стоимости Дополнительных услуг. При наличии оставшегося кредитного лимита (лимита кредитования) на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – Кредит 2. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента.
В соответствии с п. 1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ. Номер счета указан в Индивидуальных условиях (п. 2.1 Общих условий).
Банк исполнил обязательство по вышеуказанному кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику в сумме 576 114 рублей путем их перечисления на счет №*** открытый на имя заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Согласно условий договора ФИО3, обязалась погасить кредит 60-ю платежами. Начиная с 14.09.2019 обязалось вносить ежемесячный платеж в сумме 15249 рубля.
Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО3 подтвердила, что согласна на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Согласна на подключение Услуги «Кредитное информирование». Размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласна на подключение услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора 5,9% от суммы к выдаче (23 954 рубля), 1% от суммы к выдаче (4060 рублей) (для клиентов, имеющих Сберегательный счет с тарифом «Зарплатны», «Пенсионный», Зарплатный пенсионер».
Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 913 382 рубля 10 копеек (п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с марта 2020 года платежи вносить прекратил, изложенное подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей, выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиком.
Порядок погашения задолженности установлен в п. 3.1-3.4 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».
Очередность списания денежных средств со счета в погашение задолженности установлена в п. 3.5 Общих условий.
Перечень услуг, которым может воспользоваться заемщик по своему усмотрению, указан в разделе 5 Общих условий, размер платы за пользование данными услугами установлен в Тарифах.
В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (п. 6.1 Условий).
В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 6.5 Условий).
Если Клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной сумы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5.2 Условий).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, со дня образования просроченной задолженности.
По договору уступки прав требования (Цессии) №У77-22/1271 от 15.08.2022 право требования взыскания задолженности с Ответчика по указанному кредитному договору Банком передано ООО «Филберт».
О состоявшейся уступке прав требования в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление, в доказательство чего истцом приложен список почтовых отправлений от 05.09.2022.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору №45802205 по состоянию на 15.08.2022 составляет 623 115 рублей 03 копейки, в том числе: 553 883 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу, 62 131 рубль 50 копеек – задолженность по процентам, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам. Судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствие с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредиту, суд находит заявленные требования в указанной выше сумме подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 9 431 рубль 16 копеек, которая в силу 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серия №***) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №45802205 в размере 623 115 рублей 03 копейки, из которых 553 883 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу, 62 131 рубль 50 копеек – задолженность по процентам, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 431 рубль 16 копеек, а всего 632 546 (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА
Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2023 года.