Дело № 2-2382/2023

УИД 75RS0002-01-2023-000268-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Серовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №4019-0252-23911-09791-810/17ф от 05.05.2017 г. на сумму 120000 руб. 28.10.2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №124/2020, согласно которого право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. В связи с чем, общество просило о взыскании задолженности в размере 144006,97 руб., а также судебных расходов в размере 4080,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» не явился, причин неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо АО КБ «Пойдём!» не явился, причин неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела установлено, что 05.05.2017 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №4019-0252-23911-09791-810/17ф от 05.05.2017 г. на сумму 120000 руб. Оплата обязательного платежа производится на основании данных, содержащихся в кредитном договоре.

28.10.2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №124/2020, согласно которого право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

02.07.2019 года мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-2193/2019 о взыскании в пользу АО КБ «Пойдём!» с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 93913,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1508,70 руб.

16.09.2022 года в виду поступивших возражений должника, определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы - мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы судебный приказ № 2-2193/2019, отменен.

В случае нарушения сроков о внесения обязательного платежа стороны предусмотрели ответственность в виде неустойки.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.)

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться среди прочего неустойкой. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность ответчика за период с 05.05.2017 по 28.10.2020 года составила – 144006,97 руб., из которых просроченный основной долг -78352,45 руб., просроченные проценты – 65654,52 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих пропуск истцом срока исковой давности ответчиком не предоставлено, как и не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

В возражениях ответчик просит применить срок исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, по заявленным требованиям срок исковой давности подлежит исчислению к каждому просроченному платежу.

По условиям рассматриваемого кредитного договора возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячного взноса в течение соответствующего платежного периода.

Как усматривается из дела, кредит выдан 05.05.2017, последний платеж совершен 16.12.2018.

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском 24.01.2023, что следует из штампа входящей корреспонденции отделения почтовой связи на конверте.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось к мировому судье 19.06.2019.

Судебный приказ был отменен определением мирового судьи 16.09.2022.

Таким образом, в рассматриваемом споре срок исковой давности начал исчисляться с 5 января 2019 года, а в связи с обращением к мировому судье за судебным приказом течение срока исковой давности приостановилось в период с 19.06.2019 по 16.09.2022 (1185 дней).

Следовательно, с учетом этих обстоятельств и даты обращения в суд с настоящим иском, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» имеет право требования по задолженности, образованной с 16.12.2018.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4080,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 (№ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №4019-0252-23911-09791-810/17ф от 05.05.2017 года в размере 144006,97 руб., из которых просроченный основной долг - 78352,45 руб., просроченные проценты – 65654,52 рублей, а также судебные расходы в размере 4080,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья А.А. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено в полном объеме 12.12.2023