Приговор по делу № 1-160/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-160/2023

34RS0017-01-2023-000829-47

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2023 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Чуйкине Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Жакина Ф.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого:

- адвоката Просвирова В.А., предъявившего удостоверение № 2788, выданное 10 августа 2017 года Управлением Минюста России по Волгоградской области, действующего на основании ордера от 31 августа 2023 года № 002107,

- адвоката Аликовой Ю.Г., предъявившей удостоверение № 1671, выданное 26 июня 2006 года ГУ Росрегистрации по Саратовской области, действующей на основании ордера от 28 сентября 2023 года № 4003,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 9 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение не незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, примерно в начале июня 2023 года, находясь в гор. Саратове, (дата, время и место не установлены), решил реализовать преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путём незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 примерно в начале июня 2023 года (точное время не установлено), находясь в г. Саратове, с применением личного мобильного телефона «Айфон 11» (IMEI №; IMEI №, серийный номер: №), обнаружил в сети «Интернет» ссылку на телеграмм-аккаунт, где вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который предложил ему заработок посредством незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств.

На данное предложение ФИО1, анонимно контактировавшему с ним лицу согласился участвовать в разработанной преступной схеме и исполнять отведённую ему роль, заключающуюся в извлечении из тайника - «закладок», оборудованных на территории Российской Федерации наркотических средств, расфасовке на мелкие партии и доставке их к местам последующего сбыта бесконтактным способом. При этом, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшее совместно с ФИО1, взяло на себя координацию его действий, в том числе информирование о местах оборудованных на территории Российской Федерации тайников-«закладок», откуда следовало извлекать наркотические средства, о населенных пунктах, куда следует их доставить и оборудовать новые «закладки», а также обязался выплатить ФИО1 денежное вознаграждение в размере до 80000 руб. за успешно размещенную партию наркотиков, перечисляя их безналичным способом. При этом условились, что связь между собой будут поддерживать посредством текстовых сообщений через интернет-приложение «Телеграм», специально созданный для звонков, а также обмена мгновенными групповыми и индивидуальными зашифрованными текстовыми сообщениями, установленном на мобильном телефоне «Айфон 11», принадлежащем ФИО1

С этой целью, ФИО1 решил использовать арендованный автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, для скрытой перевозки наркотических средств в особо крупном размере.

8 июня 2023 года, в вечернее время (точное время не установлено) в интернет-приложении «Телеграм» ФИО1, находясь в гор. Саратове, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение содержащее координаты места и описание тайника-«закладки», расположенного в лесополосе на территории Иловлинского района Волгоградской области, где в 6 прозрачных полимерных пакетах находится наркотическое средство в особо крупном размере. При этом данное наркотическое средство ФИО1 должен был забрать и доставить на территорию г. Набережные Челны Республики Татарстан, затем расфасовать на более мелкие партии и в произвольно избранных местах поместить в новые тайники-«закладки». Сообщив о месторасположении данных закладок анонимно контактирующему с ним лицу для организации последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Действуя умышленно, группой лиц, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, следуя полученным указаниям 9 июня 2023 года на автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, примерно в 14.00 час. прибыл в Иловлинский район Волгоградской области на участок местности, имеющий географические координаты: 49.484957 с.ш. и 43.938773 в.д. долготы, где отыскал и извлёк 6 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством - мефедрон (4 метилметкатинон) массой 2908,04 гр. Не вскрывая упаковок, ФИО1 сложил наркотическое средство в бело-красный пакет и в целях сокрытия поместил в подкапотное пространство автомобиля, за аккумуляторную батарею после чего направился в г. Набережные Челны Республики Татарстан для последующей их закладки.

9 июня 2023 года, примерно в 15.00 час. на 888 км. федеральной автомобильной дороги Р-22 «Москва-Волгоград» в Иловлинском районе автомобиль под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГУ МВД и УФСБ России по Волгоградской области, в котором в ходе досмотра в подкапотном пространстве, за аккумуляторной батареей, обнаружен пакет бело-красного цвета, содержащий 6 прозрачных полиэтиленовых пакетов с кристаллическим веществом серого цвета, представляющим собой мефедрон (4-метилметкатинон) являющимся наркотическим средством, массой 2908,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести преступление до конца ввиду пресечения сотрудниками правоохранительных органов противоправной деятельности на стадии покушения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся. Так же пояснил, что 9 июня 2023 года, он на автомобиле прибыл в Иловлинский район Волгоградской области для встречи с человеком. Возвращался обратно и был остановлен сотрудником ДПС. Автомобиль, которым он управлял, был досмотрен с участием понятых, после чего был задержан. От дачи дальнейших показаний отказался, поскольку не помнит происходящее.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые получены с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ (том 1 л.д. 59-62, 68-72, 98-103, 110-113).

Будучи допрошенный, с участием защитника, в ходе предварительного следствия ФИО1 давал следующие показания, что вину признаёт в полном объёме. Примерно в начале июня 2023 года, он не мог найти работу и решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды. О данном способе заработка ФИО1 узнал из сети Интернет, через приложение «Телеграм». С этой целью, примерно 5 июня 2023 года, используя свой мобильный телефон, он нашел в сети «Интернет» ссылку на телеграмм-аккаунт, где вступил в переписку с неустановленным лицом по имени «Макс ФИО2». В ходе переписки ему предложили заработок посредством незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств, на что он согласился. В его задачи входило извлечение из тайников-«закладок», оборудованных на территории Волгоградской области наркотических средств. Затем он должен был их расфасовать на более мелкие партии и доставить к местам последующего сбыта. «Макс ФИО2» взял на себя координацию их действий, в том числе информирование о местах, оборудованных на территории Волгоградской области тайниках-«закладок». Ему отводилась роль извлекать наркотические средства, и доставлять их населенные пункты, где необходимо было оборудовать новые «закладки». За каждую успешно размещенную партию наркотиков, разделенную на разовые партии, ему обещали выплатить денежное вознаграждение около 80000 руб., перечисляя их безналичным способом. 8 июня 2023 года, в вечернее время, он находясь дома по адресу: <адрес>. Ему на мобильный телефон в телеграмм-аккаунте пришло сообщение от «Макса Катилова» о том, что необходимо 9 июня 2023 года на территории Иловлинского района Волгоградской области забрать наркотическое средство (мефедрона) в размере 3 кг. Так же было указано точное место его расположения, с фотоизображением. Данное наркотическое средство необходимо было доставить в г. Набережные Челны. 9 июня 2023 года, примерно в 10.00 час. он на арендованном автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № выехал в направлении Иловлинского района Волгоградской области. Двигался по навигатору, по координатам, которые ему прислал координатор. В этот же день, примерно в 14.00 час. он прибыл к лесополосе в Иловлинском районе, где остановился у дерева, координаты которого соответствовали отправленным ему координатам. Через 5 минут в грунте у дерева он обнаружил 6 белых прозрачных полимерных пакетов. Каждый из пакетов весил примерно по 500 гр.. Пакеты сложил в пакет белого цвета и спрятал под капот автомобиля «Шкода Рапид». Сообщать о том, что он обнаружил и забрал наркотики не стал, решив, что сообщит об этом позже, когда выйдет на трассу в направлении г. Набережные Челны. Забрав наркотики, он выехав на трассу Иловлинского района, вблизи р.п.Иловля, где примерно в 15.00 час. его остановили сотрудниками ДПС, с целью проверки документов. В результате осмотра автомобиля, под капотом обнаружили 6 белых прозрачных полимерных пакетов, содержащих наркотическое средство, которые он ранее обнаружил у дерева.

Свои показания об обстоятельствах совершенного им преступления, ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведённого с его участием, как это усматривается из протокола данного следственного действия от 19 июля 2023 года (том 1 л.д. 239-245).

Показания ФИО1 данные им в как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, суд признаёт допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, даны в присутствии защитника, последовательны и полностью подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Отказ от дачи показаний ФИО1, суд расценивает как избранный им способ защиты.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3 (том 1 л.д. 116-118), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она вместе с сестрой ФИО4 9 июня 2023 года, примерно с 15.00 до 16.00 час. на автодороге Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» вместе участвовали в досмотре транспортного средства «Шкода Рапид» синего цвета. Кок ей стало известно позже, данным транспортным средством управлял ФИО1 В подкапотном пространстве данного автомобиля был обнаружен пакет красно-белого цвета, внутри которого находилось 6 пакетов с кристаллическим веществом. При этом ФИО1 пояснял, что в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудниками и опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО4 (том 1 л.д. 119-121), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она вместе с сестрой ФИО5 9 июня 2023 года, примерно с 15.00 до 16.00 час. на автодороге Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» вместе участвовали в досмотре транспортного средства «Шкода Рапид» синего цвета. Кок ей стало известно позже, данным транспортным средством управлял ФИО1 В подкапотном пространстве данного автомобиля был обнаружен пакет красно-белого цвета, внутри которого находилось 6 пакетов с кристаллическим веществом. При этом ФИО1 пояснял, что в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудниками и опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 160-162), инспектора взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 9 июня 2023 года, примерно в 15.00 час. совместно с сотрудниками Управления ФСБ России по Волгоградской области на 888 км. федеральной автодороги Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» был остановлен автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №. При проверке, документов было установлено, что автомобилем управляет ФИО1 Далее было принято решение о производстве личного досмотра автомобиля под управлением ФИО1 С этой целью он пригласил двоих понятых. В ходе досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО1, в подкапотном пространстве, за аккумуляторной батареей находился полимерный пакет красно-белого цвета, в котором находилось 6 полимерных пакетов с кристаллическим веществом. При этом ФИО1 пояснял, что в пакетах, находятся наркотики, которые он перевозил из Волгоградской области в г.Набережные Челны Республики Татарстан, для последующего сбыта. После изъятия обнаруженных пакетов они были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена бумажной биркой с подписями и пояснительным текстом.

Показаниями свидетеля ФИО7 (том 1 л.д. 122-124), оперуполномоченного УФСБ России по Волгоградской области. оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение и пресечение противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ 9 июня 2023 года, примерно в 15.00 час. совместно с сотрудником ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области на 888 км. федеральной автодороги Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» был остановлен автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №. При проверке документов, было установлено, что автомобилем управлял ФИО1 Затем было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 и автомобиля. С этой целью сотрудником ДПС были приглашены двое понятых. В ходе досмотра автомобиля под управлением ФИО1, в подкапотном пространстве находился полимерный пакет красно-белого цвета, в котором находилось 6 полимерных пакетов с кристаллическим веществом. При этом ФИО1 пояснил, что в пакетах находятся наркотики, которые он перевозил из Волгоградской области в г. Набережные Челны Республики Татарстан, для последующего сбыта. После изъятия обнаруженных пакетов они были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена бумажной биркой с подписями и пояснительным текстом.

Показаниями свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 125-127), оперуполномоченного УФСБ России по Волгоградской области, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение и пресечение противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, 9 июня 2023 года, примерно в 15.00 час. совместно с сотрудником ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области на 888 км. федеральной автодороги Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» был остановлен автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №. При проверке документов, было установлено, что автомобилем управлял ФИО1 Затем было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 и автомобиля, которым тот управлял. С этой целью сотрудником ДПС были приглашены двое понятых. В ходе досмотра автомобиля, под управлением ФИО1, в подкапотном пространстве находился полимерный пакет красно-белого цвета, в котором находилось 6 полимерных пакетов с кристаллическим веществом. При этом ФИО1 пояснял, что в пакетах находятся наркотики, которые он перевозил из Волгоградской области в г. Набережные Челны Республики Татарстан, для последующего сбыта. После изъятия обнаруженных пакетов они были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена бумажной биркой с подписями и пояснительным текстом.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку, их показания, последовательны, согласуются между собой, и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, по мнению суда оснований для оговора подсудимого указанные выше свидетели не имеют, и не являются лицами, заинтересованными в исходе данного дела.

Кроме того, анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в показаниях подсудимого ФИО1, а также свидетелей обвинения не имеется существенных противоречий, касающихся значимых обстоятельств происшедшего, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- сведениями (том 1 л.д. 16-20) и постановлением от 9 июня 2023 года, согласно которым, результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о покушении ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, представлены следователю;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 21-22) от 9 июня 2023 года, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия, задокументирован факт причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств в особо крупном размере;

- протоколом досмотра транспортного средства (том 1 л.д. 24) от 9 июня 2023 года № 34 АА 106421, согласно которому на 888 км. федеральной автомобильной дороги «Каспий», в автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, обнаружены 6 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом;

- протоколом об изъятии вещей и документов (том 1 л.д. 25) от 9 июня 2023 года № 34 АА 411101, согласно которому на 888 км. федеральной автомобильной дороги «Каспий», в автомобиле «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, изъяты 6 полимерных пакетов с находящимся внутри веществом;

- протоколом личного досмотра гражданина, его вещей, изъятия предметов, веществ и документов (том 1 л.д. 27-34) от 9 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 в правом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 11»;

- протоколом опроса (том 1 л.д. 35-38) ФИО1 от 9 июня 2023 года, который давал пояснения по факту его задержания и обнаружения в автомобиле наркотических средств;

- заключением специалиста (том 1 л.д. 41-46) от 9 июня 2023 года № 14/3-3030, согласно выводам которого, представленные на исследование вещества (объекты 1-6) содержат в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством общей массой 2908,04 гр.;

- заключением эксперта (том 1 л.д. 146 – 150) от 20 июля 2023 года № 14/3-3996, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество (объекты 1-6) содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, общей массой 2907,98 гр.;

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 22 июля 2023 года (том 1 л.д. 152-156), которыми осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2907,92 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет;

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 8 августа 2023 года (том 1 л.д. 177-181), которыми осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 6 прозрачных полиэтиленовых пакетов и полиэтиленовый пакет красно-белого цвета (первоначальная упаковка наркотического средства, перевозившегося ФИО1);

- протоколом осмотра автотранспортного средства от 10 июня 2023 года и постановлением от 12 июня 2023 года (том 1 л.д. 182-195), которыми осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №;

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 21 июня 2023 года (том 1 л.д. 226-234, 236-238), которыми осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств «Айфон 11» IMEI №; IMEI № 2 356562101010048, серийный номер: №, в котором обнаружено приложение «Телеграм», с перепиской с абонентом «Макс ФИО2»;

- выпиской (том 2 л.д. 24) из постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен;

- выпиской (том 2 л.д. 25) из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которому мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2 908,04 гр. является особо крупным размером наркотического средства.

Исследуя основания назначения и обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, в целях выявления и пресечения его противоправной деятельности, суд признаёт, что данные мероприятия, проведены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года, материалы данного мероприятия легализованы и приобщены к материалам уголовного дела согласно требованиям действующего законодательства и пунктов 9, 10, 16 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору и в суд от 27 сентября 2013 года. В связи с чем, результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведённые 9 и 10 июня 2023 года в отношении ФИО1 признаются судом допустимыми доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, на основании приведённых выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» в особо крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании установлено и сам подсудимый ФИО1 не отрицал того обстоятельства, что он действовал по указанию неустановленного лица, осуществляющего функции «руководителя» и «оператора», по поставке подсудимому наркотических средств, координировавшего действия ФИО1 посредством сети «Интернет» о месте нахождения тайника закладки, то есть заключил с этим лицом соглашение о незаконном сбыте наркотического средства посредством сети «Интернет».

При этом, неустановленное лицо, действуя в рамках единого преступного умысла, указало время и место когда ФИО1 должен был забрать наркотическое средство, в тайнике закладке. Следовательно ФИО1 выполняя свою часть функций, получил от неустановленного лица, посредством тайника-закладки наркотические средства в особо крупном размере, для последующего разделения на более мелкие части и обустройства их в тайниках –«закладках».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, действуя умышленно, согласованно, в рамках единого преступного умысла с неустановленным лицом, совершил инкриминируемое ему преступление. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотиков, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанные действия пресечены сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства объективно свидетельствует его роль в организованной группе, взаимодействие с её другими участниками в рамках единой цели, направленной на незаконный оборот наркотических средств.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют, что у суда имеются достаточные основания полагать, что результаты, проведенных оперативно-розыскного мероприятий, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, и, следовательно, о том, что в этом случае имело место провокации преступления, не усматривается.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 был задержан в ходе оперативных мероприятий, в связи с чем, его действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, были пресечены на стадии покушения.

При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

В силу 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с положениями пунктов «И, Г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст.61 УК РФ судом признаются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного, признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, имеющиеся благодарственные письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в СИЗО -1 и на прежней работе в ООО «Тема Ритейл Ру» - положительно, на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 93, 95, 97).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Иное будет противоречить интересам общества.

При этом, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, подсудимому не назначаются, поскольку, с учётом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, назначение наряду с лишением свободы еще и дополнительных наказаний не будет соответствовать целям наказания согласно ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не страдает наркоманией, оснований применения положений ст. 82.1 УК РФ, предусматривающей отсрочку отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок отбытия наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей, с момента фактического задержания 9 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1 и исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2 907,92 гр., первоначальную упаковку наркотического средства – 6 прозрачных полиэтиленовых пакетов и красно-белый полиэтиленовый пакет – хранящиеся в ОМТО УФСБ России по Волгоградской области;

- автомобиль «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № – переданы на ответственное хранение представителю лизингополучателя;

- мобильный телефон марки «Айфон 11» (IMEI № IMEI № 2 256562101010048), серийный номер: №, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» – хранящийся в СО УФСБ России по Волгоградской области, следует передать в распоряжение уголовного дела 12307180001000040, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Айфон 11» (IMEI № IMEI №), серийный №SM01325, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» – хранящийся в СО УФСБ России по Волгоградской области, следует передать в распоряжение уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Кузнецов